据新的研究论文显示，禁止比特币挖矿可能会适得其反，因为它会导致矿工转移到依赖化石燃料来供电的新司法管辖区。一项由加密研究公司Exponential Science发布的新学术论文得出了这一结论。论文指出，在一些司法管辖区，一项全面禁止比特币挖矿的禁令实际上可能会导致该行业的整体碳排放量增加，因为受影响的矿工可能会迁往依赖化石燃料的电网地区。

该论文的作者之一Juan Ignacio Ibañez表示：”比特币挖矿在公共关系方面经历了一段艰难的时期，特别是在环境证书方面。”尽管事实证明工作量证明挖矿是一项能耗密集型活动，但这并不会直接转化为碳排放或环境危害。事实上，这取决于能源的来源。煤炭发电网显然会产生比水电发电网更多的碳排放。因此，挖矿禁令可能会不幸地导致该行业远离绿色能源，从而增加网络的全球排放量。

该团队的模型显示，例如，在哈萨克斯坦实施挖矿禁令将减少比特币网络的全球年碳排放量约7.63%。然而，同样的禁令在巴拉圭将导致碳排放量增加约4.32%。总的来说，在中国、俄罗斯和马来西亚等国家，挖矿禁令在环境方面将更加有效，其中哈萨克斯坦在该类别中处于领先地位。然而，在大多数美洲国家和欧洲国家，特别是在北欧国家和加拿大，禁令将适得其反。

有趣的是，中国也出现了类似的情况。中国政府在2021年出台了禁止加密挖矿的政策，但挖矿模型现在认为，一些中国矿工并未搬迁，而是继续地下运营。结果呢？在新疆省停止所有挖矿活动仍可能导致全球年排放量减少6.9%，而在四川采取类似举措则可能导致几乎3.8%的增加。

Exponential Science的联合创始人Nikhil Vadgama指出：”这凸显了科学为基础的监管的重要性。像区块链这样的新兴技术是复杂的系统，因此监管干预可能产生蝴蝶效应，即政策决定可能具有意想不到的深远影响。”从研究中得出的一个结论是，随着越来越多的比特币挖矿业务投入运营，新的司法管辖区将对网络的总碳排放量产生不成比例的影响。

总的来说，这份研究为我们提供了一个更清晰的视角，即禁止比特币挖矿的环境影响可能是复杂而多变的。政府和监管机构在制定政策时需要更多地考虑各种变量，并基于科学的数据和研究来做出决策，以避免产生意想不到的后果。