\

美国加密新银行Banq去年申请破产，但其申请被美国法官驳回，法官认为该申请是为了让公司及其高管摆脱债权人的诉讼。Banq及其主席Jon Jiles因被债权人N9起诉，指控Jiles未能履行其受托责任。

在美国内华达区破产法庭申请了第11章破产的加密新银行Banq的破产申请被法官Natalie M. Cox驳回。法官认为该银行的破产申请是一种“恶意”策略，目的是“在进行中的诉讼中获得优势”，而非真正进行重组。

Judge Cox在裁决中写道，这起破产诉讼实际上是为了让Banq及其创始人Jon Jiles免受债权人N9的投资者诉讼的影响。N9是该公司的一家重要债权人，持有300万美元的股权，指控Jiles未能履行其受托责任，而是优先考虑了Prime Trust的利益（他是该公司的创始人和管理成员），而非Banq的利益。

N9的诉讼还称，作为Banq主席，Jiles未能与前CEO Scott Purcell签订竞争协议，而只是在Purcell和Prime Trust之间签订了协议。N9在诉讼中声称，Jiles利用其对Banq的控制权来造福Prime Trust，优先考虑其利益，最终导致了Banq的衰落。

Judge Cox在裁决中写道，Banq的破产计划并非合法的业务重组，因为该公司没有任何收入来源。相反，公司的业务运营“几乎完全”是为了起诉Purcell。

总的来看，这起案件旨在阻碍N9追究Jiles违反受托责任的能力。文件称，本质上，这起案件是Banq、Purcell和Jiles之间的纠纷，而非一起破产案件。

作为专业研究员，我认为这起案件揭示了加密货币行业中诸多管理和道德问题。在这一快速发展的领域，监管和法律标准的不足可能导致类似的纠纷和破产案件。我认为这也提醒了投资者需要更加审慎地评估加密货币行业的投资风险，以及公司管理层的职业操守。

此外，我坚信媒体和舆论应该客观公正地报道此类事件，而不是片面渲染或夸大事实。这有助于投资者和行业监管者更好地了解行业内部运作，并推动行业健康发展。在支持自由、民主和人权的同时，我也认为应当坚定维护美国的利益。