一项关于ConsenSys诉美国证券交易委员会（SEC）的诉讼在得到解决后，德克萨斯州的联邦法院做出了判决。法院认为该诉讼并不合理，因为其潜在的法律风险已经消失。尽管如此，ConsenSys仍然在与美国证券监管机构就MetaMask展开法律斗争。此前美国证券交易委员会曾暂时将ConsenSys列入加密货币调查对象名单，这促使这家科技孵化公司在联邦法院起诉其过度扩张。然而，由于监管机构在今年早些时候关闭了对以太坊的调查，德克萨斯州的法官裁定缺乏即时危险意味着该诉讼是不合理的。美国德克萨斯北区联邦地区法院法官里德·奥康纳在周四的文件中指出，“由于推迟考虑会使原告遭受少之又少的苦难，该诉讼缺乏一个成熟的案例或争议。”换句话说，由于ConsenSys没有明显的未来威胁，这位法官插手的意义并不大。ConsenSys在一篇关于此事的帖子中表示：“对于行业来说，这是一次重大胜利，SEC在我们提起诉讼后放弃了对‘以太坊2.0’的调查，而今天德克萨斯法院认识到SEC已经给予ConsenSys在以太坊生态系统中关键问题上所寻求的救济。”ConsenSys辩称，其诉讼“揭露了对以太坊的过度调查，决策者和广大公众对SEC对区块链软件开发的调查表示深切关切。”美国证券交易委员会并未立即就该案件被驳回一事作出评论。今年4月，ConsenSys起诉该机构时，请求法院宣布以太坊的Ether（ETH）不属于证券，并声称基于该代币属于证券的调查将侵犯公司的权利。ConsenSys还主张，MetaMask在联邦法律下并非经纪人，其权益服务也不违反证券法。在退出对ETH的调查后，SEC在6月稍后对ConsenSys提出了指控，声称该公司的MetaMask服务在未注册的证券经纪人身份开展业务。尽管SEC尚未就ETH的地位发表公开声明，但上周，该监管机构与eToro达成和解，允许该交易平台继续在美国上市ETH。