美国商品期货交易委员会（CFTC）的律师和预测博彩平台Kalshi的律师就该公司在美国推出政治预测市场的努力进行了激烈的辩论。CFTC的总法律顾问Rob Schwartz和Jones Day合伙人Yaakov Roth轮流解释上诉法院是否应该阻止Kalshi上市这些事件合约，以及这些合约是否违反商品交易法。周四的听证会持续了2.5个小时，法官们似乎对双方的观点都不是特别满意，质疑各种论点或解释，并深入研究商品交易法的具体条款及其含义。CFTC的Schwartz称华盛顿特区地方法官Jia Cobb于9月12日的裁决“严重有缺陷”，并表示这可能会使Kalshi及其他公司立即推出“高风险”博彩市场。而Kalshi的代理人Roth则反驳称，为了获得停止令，委员会必须证明两点：有理由停止上市，以及如果没有停止将会造成一些不可弥补的伤害，但他们两点都无法证明。

该争议的焦点在于CFTC声称无法监管事件的真实性，即美国选举。Schwartz表示，市场参与者可能会操纵市场，导致一个候选人看起来比另一个候选人更出色，而这种操纵比其他市场更难纠正。而Roth则表示，更健全的市场更不容易受到这种操纵的影响。同时，CFTC需要展示允许Kalshi继续上市和交易其事件合约存在“不可弥补的伤害”的风险。然而，观察家Todd Phillips表示，在听证会期间CFTC未能清晰地证明这一点。同时，Kalshi也面临着上诉法院法官的严厉质询。

总的来看，这场听证会暴露出政治预测市场的复杂性和敏感性，同时也凸显出CFTC在监管方面的困境。在这个问题上，需要更多的讨论和分析，以找到一种既能保护公众利益又能促进创新的解决方案。