随着美国大选的临近，政治分歧再次成为焦点。国家仍然深深分裂，选民几乎以50/50的比例沿着党派划分。总统竞选呈现出胶着局面，特别是随着民主党候选人的最近回暖。选举结果将对数字资产行业的未来产生重要影响。

这引发了一个重要问题：加密货币行业是否足够有影响力来左右选举？答案似乎是“是”。选举的胜负取决于资金和动员，而不仅仅是想法。这是政治格局的现实。政治人物可以受到影响，甚至可以被直接收买，而这次选举周期标志着加密行业首次拥有资金充足、有组织的游说团体来支持其利益。根据followthecrypto.org的数据，以加密为重点的政治行动委员会（PAC）已经筹集了1.83亿美元以影响2024年的选举。硅谷的主要参与者正在抓住这个机会，利用他们的财富和影响力来塑造未来关于数字资产和人工智能政策。

共和党总统候选人唐纳德·特朗普对这些努力表示欢迎，并承诺强力支持加密行业。他的提案包括改革美国能源政策，使该国成为比特币挖矿的全球领导者，终止“窒息点2.0”行动，罢免SEC主席加里·根斯勒，甚至创建比特币的国家战略“储备”。加密行业对此反应热烈，大量资金涌入他的竞选活动。他是否会兑现这些承诺还有待观察。

在民主党这一边，候选人在加密货币方面基本保持沉默，尽管现任政府对该行业的积极打击让许多人怀疑。许多民主党人现在承认，SEC主席加里·根斯勒已成为政治负担，并且关键摇摆州的年轻选民将影响选举结果。

那么，为什么加密货币监管的未来成为一个如此敏感的政治问题呢？答案很简单：资金。不仅是大笔资金被注入到这次选举中，而且是机构对该行业本身日益增长的兴趣，这得益于比特币和以太坊ETF的出现。作为全球最大资产管理公司的贝莱德（BlackRock）的董事长兼首席执行官拉里·芬克成为主要倡导者，赞扬比特币和区块链技术的好处。

加密行业已经发生了重大变化，超过5000万美国人拥有数字资产。加密货币一直在本质上是政治的，挑战着中心化市场的基础。去中心化、透明度、金融包容性、自治和所有权的原则对我们金融生活的各个方面都具有深远的影响。

政客往往追随金钱，选民也经常根据经济利益投票。美国对自由主义理念的偏好现在与为数字资产的未来而战交汇在一起。政治氛围对明智的监管政策日益持好，国会山上出现了许多亲加密的法案。

这次选举最终会不会将加密币推向主流？鉴于利益，这似乎是可能的。在这种情况下，成为单一议题选民并不是不合理的，特别是如果你的财务未来岌岌可危。然而，需要考虑的是，这是否会变成经典的“谣言买，消息卖”的案例。

注：本专栏中表达的观点属于作者个人观点，不一定反映Crypto, Inc.或其所有者和关联公司的观点。