2024年将是历史上最重要的一年之一。全球不稳定局势下，欧洲再次发生战争，二战后的国际秩序岌岌可危。尽管去中心化技术无法有效应对法治的完全崩溃，但这样的情景仍不太可能发生。然而，法治依然可能会受到侵蚀。存在一些极端政治行为可能会削弱依赖于可预测和稳定环境的企业和投资者，从而给公司带来重大问题。特别需要注意的是有三种风险，可以通过谨慎应用去中心化技术来至少部分化解。
大多数区块链支持者首先考虑的是货币操纵。从印钞来弥补赤字到选举前的支出激增，中央银行和财政部面临很大的政治风险。将资金从波动较大的本地货币转移到稳定币是企业最实际的选择。在法律许可的情况下，尽量持有少量波动较大的本地货币是明智之举。
另一个重大风险是政治干预司法。法院是人们解决争端的地方，如果裁判员腐败，出现不公正的结果的风险就很大。最佳选择是尽量远离政治上受到影响的法院。从纸质合同转向透明、基于区块链的智能合同，并实现自动执行，可以降低违约或争议的风险，提高自动化和基于事实的争端解决的可能性。
腐败在各个层面都是另一个重大风险，无论是内部还是外部的。腐败官员经常对不合作的公司进行任意的监管行为或选择性和极端的执法。他们在这个过程中最大的盟友就是不透明。对抗这种寻租行为的最佳保护是极度和完全的透明。如果你所有的订单、货运、采购和价格都是公开的，那么盗窃行为将立即为所有人所见。
这种做法，极度透明，是成熟经济体中的企业不愿采纳的，但这是一个真实且经得住考验的战略选择。在印度马哈拉施特拉邦，合作社农民在当地初创公司Emertech的帮助下，将他们所有的货运和价格都放在Polygon区块链上。结果是：所有参与者的开支减少，价格更加公平。
大多数公司，特别是大公司，除了遵守规则外别无选择，无论这些规则是多么的武断。这也是许多国家的消费者采用加密货币的速度远远超过企业的原因之一。政府通常没有能力因每一项违法行为而起诉每个消费者。将本地货币兑换为加密货币或稳定币可能不合法，但个人往往可以避开监管的视线。然而，企业拥有诸如房地产和价值巨大的工厂等现实资产，可能会被没收作为处罚。
区块链和加密货币只能在未来几年里减轻企业面临的一些重大政治风险。但要赚钱，就必须冒风险，这意味着在市场上拥有资产、人员和资源，并接受其中的起起落落。没有风险，就没有回报。