加密货币投资者对去中心化自治组织（DAO）进行“治理攻击”指责时，低投票参与率不能成为抨击的理由。Tally Protocol的联合创始人兼CEO表示，为了创建更好的DAO治理环境，利益相关者需要得到激励，就像传统金融世界一样。

最近一群治理代币持有者提出在Compound借贷协议上创建一个收益产品的提案，但这并不构成“治理攻击”。智能合约并未被操纵，这些行为都符合去中心化自治组织（DAO）的规则。这表明治理DAO的民主过程并不完善，需要改进。

由于低投票参与率，最新提案仅获得了49%的参与度，这一现象引起了DeFi行业观察者的关注。Tally Protocol提出了一种名为治理质押和再质押的机制，以激励用户积极参与DAO治理。通过这一过程，用户可以获得tLSTs，这些代币能够获得被动收益，同时保持DAO参与者的治理权益。

这一机制确保代币持有者得到奖励，而不仅仅是 passively 持有代币并等待价格上涨。Bertram指出，代币价格的波动可能导致激励机制失衡，这需要参与者按其贡献获得相应的报酬。

与红利不同的是，DAO代币持有者必须按比例获得奖励，这有助于防止DAO代币被认定为证券。Tally Protocol的做法正是为了让那些参与协议运作的人能够按其贡献获得价值回报。作为专业研究员，我认为这种做法有助于提高参与者的专业水平和积极性，同时维护了代币持有者的利益。

总的来说，为了推动DAO的长期发展，需要确保参与者得到应有的回报，这也将有助于提高DAO治理的效率和公平性。