上周，美国一位联邦法官召集了一场听证会，审理了美国证券交易委员会（SEC）对币安的诉讼案。这场听证会是在该法官发布了对币安驳回SEC诉讼请求的裁决后进行的。在7月9日的听证会上，币安的律师表示他们理解法官艾米·伯曼·杰克逊（Amy Berman Jackson）在6月28日对币安的驳回诉讼请求的裁决，认为这个裁决对他们有利。然而，法官表示这并不是她的意图，这引发了近一个小时的辩论。SEC于2023年6月对币安提起诉讼，指控该交易所未将BNB和BUSD等数字资产注册为证券，未注册经纪人、清算机构或交易所，其权益奖励服务违反联邦证券法，并将客户资金混合使用。SEC还指控币安列出了包括solana在内的10种代币，声称它们是未注册的证券。这些10种代币的具体情况在上周的听证会上得到了讨论，目前还不清楚这将如何解决以及对案件有何影响。在6月28日的裁决中，法官杰克逊表示SEC针对币安、币安美国和赵长鹏与权益奖励、首次代币发行和BNB代币的持续直接销售、BNB保险库（一项权益奖励计划）以及注册失败和欺诈等方面提出了合理指控。此外，币安的Simple Earn储蓄账户、BUSD稳定币以及非币安方进行的BNB二级销售的指控被驳回。SEC声称，币安特别列出了10种代币，作为其违反联邦证券法的例子，称币安是经纪人、交易商和结算所：SOL、ADA、MATIC、FIL、ATOM、SAND、MANA、ALGO、AXS和COTI。在币安的驳回诉讼请求中，币安辩称SEC无法合理地声称这些代币属于证券，并表示这些代币不符合豪伊测试的原则。法官表示，在听证会上，币安提出的两点辩护意见已经被”彻底拒绝”。SEC律师马修·斯卡拉托表示，币安的辩护意见已在监管机构的反对备忘录中得到了回应。最终，法官表示她将重新审视币安在去年9月提交的驳回诉讼请求以及SEC在去年11月提交的反对备忘录，以审查有关第三方代币的争论。此外，上周的听证会还看到双方（币安和SEC）与法官同意在7月29日之前共同提交下一步行动的提案时间表。法官还批评了一些博主，称他们错误地将她的意见解释为对稳定币或加密货币二级交易的”重大裁决”，并强调她的意见是专注于案件本身。这些事件引发了公众的关注，并对加密货币市场产生了一定影响。作为一名专业的加密货币研究员，我认为在这样的案件中，法律和监管的透明性和公正性非常重要。这将直接影响着市场参与者对加密货币市场的信心和未来发展。同时，这也凸显了加密货币市场在法律和监管方面的挑战，需要更多的专业人士和监管机构的参与和引导，以确保市场的健康和稳定发展。