美国南区地方法院法官Katherine Polk Failla周四在一次听证会上鼓励Coinbase放弃或大幅修改其要求传讯美国证券交易委员会（SEC）主席加里·根斯勒（Gary Gensler）个人通讯的努力。这位法官表示，她对上个月SEC律师要求她阻止Coinbase传讯根斯勒的请求感到“非常惊讶”，并称自己“对Coinbase的要求感到意外，而且不是好的意外”。她表示，虽然双方律师都非常聪明，但她对7月3日提交的文件中的论点感到惊讶，甚至可以说是愚蠢的。法官特别对Coinbase要求根斯勒任职前的文件表示反对。Coinbase的律师表示，根斯勒的通讯与本案相关，而SEC的高级审讯律师则表示，根斯勒任职前的通讯与本案无关，并补充称SEC主席既非事实证人也非专家证人，对此次请求可能在未来案件中设定不良先例。法官表示，她对根斯勒在任职前的言论价值持有“强烈看法”，并倾向于认同SEC的观点，认为Coinbase的请求是不恰当的。尽管如此，法官要求双方协商并制定书面陈述计划，建议Coinbase提交强制传讯动议并通过该程序解决。

加密交易所Coinbase最初在4月向SEC提交了文件生产请求。6月，Coinbase告诉SEC，他们还计划传讯SEC主席加里·根斯勒在任期内以及任命主席前四年与加密相关的个人通讯。SEC在6月28日致法庭的信中提出异议，称传讯请求是对根斯勒私人生活的“不当干预”，并辩称任何传讯应该针对SEC，而不是机构个别雇员。“鉴于请求文件的绝对无关性，以及对公共服务的潜在冷漠影响，法院应撤销传讯并发布保护令，”SEC的律师辩称。Coinbase的律师在周四的听证会上表示，SEC的指控涉及根斯勒担任主席前的行为，而SEC的律师回应称，这些指控特指Coinbase的行为，而非根斯勒的个人通讯。

Coinbase的律师在7月3日对SEC致法院的信中辩称，传讯根斯勒的个人通讯是公平竞争，因为他不仅是最知名的监管者，也是对数字资产和交易的最积极的学术评论者，经常公开表达他的观点是个人观点，而不是SEC的观点。“根据公平通知辩护，根斯勒先生在他的私人通讯中所说的与数字资产的监管地位以及市场参与者对此事的看法都是证据，无需这些文件或通讯是公开的，就能洞悉公众对监管者要求的客观理解：机构人员与市场参与者的通讯和机构间通信都与‘公平通知辩护’相关。”