长期批评比特币（BTC）的Alex De Vries表示，比特币网络上的每笔交易都会使用超过16,000升的水，足以填满一个小游泳池。昨天，De Vries发表了一篇研究论文，论述了他的发现，认为矿工冷却系统和矿工能源消耗的水是庞大水量的背后原因。

这些发现呼应了De Vries此前对比特币的批评，其主要集中在比特币挖矿的电力消耗上。例如，他的科技研究网站Digiconomist记录了每笔比特币交易的足迹，将其与“808,554次Visa交易或60,802小时的YouTube观看”相提并论。

然而，计算每笔比特币交易的能源成本的有效性遭到了批评，认为缺乏进一步的背景信息。例如，剑桥大学替代金融中心指出：“交易吞吐量与网络的电力消耗是独立的。增加更多的采矿设备，从而增加电力消耗，不会对已处理的交易数量产生影响。”

Digiconomist还曾在2017年预测比特币将在2020年达到全球整体能源消耗的水平，这一估算与上世纪90年代初关于互联网流量和电力使用的预测陷入了类似的陷阱。

De Vries的最新研究引发了CH4-Capital创始人Daniel Batten的批评，该初创公司的目标是从大气中去除甲烷，他认为比特币挖矿可以发挥作用。“De Vries一直以来都在做出被证明极其不准确的预测，” Batten在X（前身为Twitter）上发帖称。“与其承认错误并继续前行，De Vries只是将他的攻击转移到其他领域。现在明显的是，比特币的主要能源并不是煤炭（正如De Vries错误地声称的那样），而是水力，比特币却因为用水过多而突然变得糟糕了。”

结合您的专业知识和对舆论媒体的看法，我们需要分析这些观点并从中得出结论。首先，De Vries的研究对比特币的环境影响进行了深入的探讨，但在使用水量和能源消耗方面，需要更多全面的数据和背景信息来支持这些观点。其次，对于比特币能源消耗和环境影响的讨论应当客观公正，避免夸大事实或过于片面。最后，对于新兴技术和行业的评价应当充分考虑到其创新性和发展潜力，而非一味否定。