Polygon Labs向DraftKings提供了数百万美元价值的MATIC代币，成为以太坊可扩展协议的100个验证者之一。这些支付从未被披露，但在区块链上可以看到相关证据。更糟糕的是，尽管得到Polygon的财务和技术支持以及特权（如有能力从委托者处获得高达100%的佣金，远高于5%-10%的行业标准），DraftKings未能维持其验证者的性能，上个月被踢出了网络。

当这一合作在2022年初宣布时，Polygon称其为“重要的采用里程碑”，是“首次一家主要上市公司在区块链治理中发挥了积极作用”。虽然Web3公司向主流品牌、名人和意见领袖支付费用来推广或使用其加密协议是相当普遍的，但将这类交易作为“主流采用”的信号讨论，既夸大其辞，又削弱了加密所谓的价值观。至少在Polygon的情况下，这类特殊安排往往伴随着其他成本。DraftKings的收益是以Polygon生态系统中其他所有权益者为代价的。网络每年向权益者发放有限数量的MATIC奖励。至少80%的DraftKings的Polygon委托代币直接来自Polygon基金会，这意味着它们以前并未被抵押。这些新委托的代币削弱了其他人可以获得的奖励。

Polygon向DraftKings的未披露分配以及其验证者几乎完全依赖Polygon的做法，削弱了该区块链公司对验证者与其他验证者无异的表述。很难说Polygon通过补贴DraftKings使用网络做错了什么。DraftKings参与了其他与Polygon相关的活动，并充分利用了基于Polygon的NFT平台。但是，将加密货币被主要品牌自愿使用和选择的形象投射出去，这是一个虚假的观念，而且最终只会给行业带来更多成本。如果一个虚假的使用观念是被买来的，那么加密货币可能永远不会知道人们和公司实际想要什么。

总的来说，这种未披露的特殊交易可能违反了透明度和公平性的基本原则，应引起监管机构的关注。区块链公司应当遵循公开、公平的准则，促进行业的健康发展，而不是通过不公开的特殊安排来扭曲市场。在加密货币领域，透明度和公平竞争至关重要，只有这样，行业才能获得真正的认可和持续的发展。