根据美国《州立加密法》的相关报道，美国华盛顿特区地方法院法官艾米·伯曼·杰克逊裁定，美国证券交易委员会对币安的大部分指控可以继续进行，但驳回了与BUSD销售和BNB二级销售相关的指控。这一裁决对加密货币和证券之间的关系具有重要意义。法官杰克逊裁定，美国证券交易委员会对币安、币安美国和赵长鹏提出的指控大多是合理的，拒绝驳回大部分针对这些公司的指控。然而，她驳回了与非币安卖家进行的BNB二级销售、BUSD销售以及币安的“简易赚”产品相关的指控。这一裁决在加密货币和证券诉讼方面基本保持了现状，同时也引发了行业内的广泛关注。币安在周二的一篇博文中大多重申了法院的裁决，并表示法院“承认了对加密行业监管的关键限制”。法官的裁决允许了大部分指控继续进行，包括与BNB首次代币发行和币安正在进行的代币销售相关的指控；BNB Vault；币安美国的质押服务；《证券交易法》违规行为（包括注册和控股人指控）；以及《证券法》下的反欺诈规定。裁决似乎为未来的案件留下了其他争论的空间，法官在裁决中提到，美国证券交易委员会在法庭上表示，他们并未认为代币本身就是一种证券，但她认为，美国证券交易委员会似乎仍然认为，如果代币的初始销售包含推广材料或其他暗示其为证券的因素，这些因素将继续适用于未来的销售。同时，法官似乎也为未来关于二级交易的其他论点敞开了大门，在随后的段落中写道，“需要更多的证据”来支持证券交易委员会关于代币持续销售的论点。事实上，法官在几处表示，一个重要问题可能是，美国证券交易委员会在目前的文件或口头辩论中表述不够充分。周一，Coinbase的律师在美国证券交易委员会针对交易所的案件和交易所对裁定的上诉中提交了通知。SEC律师在周三的回应中写道，周五的裁决支持法官在Coinbase原始裁定上的裁决，并支持拒绝中间上诉的裁定。此外，最近几天，美国最高法院公布了三项可能影响加密行业与联邦监管机构关系的重要裁决。这些裁决对整个加密行业的未来发展具有重要影响。总的来说，这一裁决对加密货币和证券之间的关系以及未来的监管标准产生了深远的影响，也为行业未来的发展留下了不确定性。