加密货币公司Ripple首席执行官布拉德·加林豪斯面临的一项证券索赔民事诉讼将在加利福尼亚州进行审理。法官驳回了诉讼中提出的其他几项索赔。加利福尼亚州的一名法官裁定，Ripple面临的一项证券民事诉讼将进行审理，部分驳回了这家加密货币公司关于总结审判的动议，该诉讼声称Ripple的首席执行官在2017年违反了加州证券法。陪审团将就Ripple首席执行官布拉德·加林豪斯在2017年一次电视采访中是否发表了“误导性言论”进行辩论。而在这起类似“未注册索赔”的证券集体诉讼中，其他四项索赔在周四被加利福尼亚北区联邦地区法院法官菲利斯·汉密尔顿驳回。“我们很高兴加利福尼亚法院驳回了所有的集体诉讼索赔。唯一幸存下来的个人州法索赔将在审理中处理。”Ripple的首席法务官斯图·阿尔德罗蒂在一份电子邮件声明中表示。原告声称，加林豪斯通过宣称自己“非常看好XRP”，同时在2017年全年在各个加密货币交易所抛售“数百万个XRP”，违反了加州的证券法。根据法庭文件，Ripple的律师辩称应当驳回该索赔，因为XRP在豪伊测试下不符合证券的定义，“因此不能涉及与证券有关的误导性声明索赔。”在周四的裁决中，汉密尔顿表示，Ripple的律师敦促她“遵循”纽约南区联邦地区法院法官阿纳丽莎·托雷斯的推理，后者在纽约南区的一起类似案件中裁定，XRP在直接销售给加密货币交易所的零售参与者时并不符合豪伊测试的所有要素。托雷斯的裁决被认为是Ripple的部分胜利，并被加密行业许多人士视为期待已久的监管澄清的一步，以及其他加密证券案件的潜在先例。但托雷斯的裁决似乎没有像希望的那样产生影响。去年，托雷斯在南区联邦地区法院的同事、地区法官杰德·拉科夫在美国证券交易委员会（SEC）针对新加坡加密公司Terraform Labs的另一起案件中拒绝了她的裁决。汉密尔顿在周四的裁决中还与托雷斯的法律意见相左，即直接销售给“程序化”（意思是非机构）交易者的XRP并不属于证券，因为这些交易者并没有基于他人努力产生利润的预期，这是豪伊测试的四个要素之一。“法院拒绝作为法律问题裁定，即合理的投资者会从一般加密货币市场趋势中获得任何利润预期，而不是从Ripple促进XRP在跨境支付中的使用等方面努力中获得利润。”汉密尔顿写道。“因此，[法院]无法作为法律问题裁定Ripple的行为不会使合理的投资者出于他人努力产生利润的预期。”在他的声明中，阿尔德罗蒂补充说，托雷斯在SEC案件中的裁决“仍然有效”。“这里没有任何事情会扰乱那个决定，”阿尔德罗蒂写道。