Coinbase试图让更高级的法院审视其与美国证券交易委员会（SEC）法律纠纷核心问题。在此之前，法院必须接受上诉请求才能继续进行，但SEC表示交易所没有提出充分理由。Coinbase Inc.（COIN）在与美国证券交易委员会（SEC）关于加密货币交易所是否应被允许提出一个核心法律观点供更高级法院考虑的来回辩论中迈出了又一步。在公司试图驳回SEC对其的强制执行案件被联邦法院驳回后，Coinbase的律师们于上周五申请了所谓的中间上诉，寻求让一个问题在更高级别的法院得到考虑：一个不对资产原发行人产生义务的数字资产交易是否受到SEC监管？Coinbase的申请描述了这个问题为“一项针对市场领导者的监管行动中的新颖法律问题，可能塑造或扭曲一个数万亿美元行业。”交易所表示，“尚无上诉法院就一个不具有售后义务的数字资产交易是否可以成为《豪伊测试》下的‘投资合同’进行了审查。”Coinbase还辩称，SEC的行为不一致，因为它在对Ripple的案件中追求了类似的上诉。Coinbase上个月向美国第二巡回上诉法院请求此上诉，而SEC在5月10日辩称法院已经“注意到Coinbase的各种论点缺乏任何法律依据”，主张“毫无疑问”最新的上诉请求也未能确立这样的法律依据，应该停止。该请求必须得到法院的接受，包括南纽约联邦地区法院的法官凯瑟琳·波尔克·费拉（Katherine Polk Failla），她驳回了Coinbase的请求驳回SEC的原始指控，指控该交易所非法经营。解决这一核心法律问题可能有助于引导SEC与行业的其他一些执法冲突。此外，本周Coinbase在关于仲裁纠纷的一个狭窄问题上输掉了美国最高法院的争论。