美国最高法院近日在一起关于仲裁的案件中驳回了Coinbase的诉讼，这对Coinbase来说是一个不利的消息。然而，这一结果并不直接影响数字资产行业。此案并非关乎公司的加密货币业务，而是关乎仲裁问题在科技行业日益重要的趋势。案件的起因是有关在首份合同中的仲裁条款是否应该控制与Coinbase在2021年举办的狗狗币（DOGE）抽奖竞赛相关的后续合同中发生的争议。美国最高法院法官Ketanji Brown Jackson在周四的意见中写道：“关于这些当事方是否同意仲裁的问题只能通过确定哪份合同适用来回答。当我们关注第一份合同中的转交条款与第二份合同中的论坛选择条款之间的冲突时，问题就是当事方是否同意将特定争议提交仲裁，照常规来看，这个问题必须由法庭来解决。”Coinbase对于这一裁决未立即做出回应。法院的意见中指出，Coinbase认为法院的做法将会导致混乱，但法院并不认同这种观点。这是Coinbase在最高法院的第二次技术性案件中的失利。该公司的首席法律官Paul Grewal在一篇文章中表示：“有些你赢，有些你输。我们很感激能有机会向法院陈述我们的案情，并感谢法院对此事的考虑。”这起案件的裁决对仲裁相关的判例法实际影响有限，因为案件情境狭窄且不寻常。一位仲裁律师表示，法院一致的决定并不令人意外，因为先前的裁决已经朝着这个方向指引。总的来说，该决定明确指出，当当事方签订了一份要求仲裁的协议和一份要求法院解决的后续协议时，并不‘明显’当事方意图将仲裁纠纷解决在仲裁中。尽管这起案件并非加密货币核心问题，但人们普遍预计美国最高法院最终将解决该行业与美国监管机构的法律纠纷，尽管这可能需要多年时间才能将这些案件提交至最高法院审理。