Uniswap Labs周二采取行动，试图平息即将出现的针对以太坊主导的去中心化加密交易所的监管战争，恳求证券交易委员会在法律文件中表示，其计划提起的诉讼并不值得一战。该公司在4月收到了威尔斯通知（基本上是SEC通知接收方监管机构认为其违法的提前通知）。通知指控Uniswap协议是未经注册的证券交易所，界面和钱包是未注册的证券经纪商。在对SEC的威尔斯通知做出回应时，Uniswap Labs反驳了这一说法，认为该协议不符合交易所的定义，因此不受SEC监管。尽管Uniswap Labs表示自己发明了该协议，但称该协议现在是一种“被动”技术，人们用它来交易加密货币。Uniswap Labs首席法律官Martin Ammori周二告诉记者，SEC将不得不重新定义交易所，以便对Uniswap行使管辖权。Ammori表示，根据当前的定义，Uniswap必须专门用于证券交易。“它是通用的，其大部分交易量都是明显的非证券，如以太坊、比特币和稳定币。”Ammani补充道，比特币、以太币和稳定币占该协议交易量的65%。Ammori表示，SEC知道当前的交易所定义不包括任何Uniswap Labs产品。“这就是为什么在我们讲话的时候，SEC正在进行一项未决的规则制定，试图重新定义他们自己条例中的大约六个词来试图囊括我们。这是行不通的，”Ammori说。“这超出了国会授予他们的权限。”Ammori还表示，SEC指控Uniswap的界面和钱包是经纪商也将失败，指向最近一位联邦法官驳回SEC关于Coinbase钱包构成未注册证券经纪商的指控。由于SEC将不得不扩大其监管Uniswap的权限，该协议的律师辩称，该机构“不应冒这些重大诉讼风险”。律师补充说，对Uniswap提起诉讼将迫使美国加密货币投资者使用国外交易协议，并将阻止“未来的创新者尝试促进为金融和商业市场带来急需的竞争和创新的新想法。”“如果我们必须诉讼，我们将诉讼，如果我们诉讼，我们将获胜，”Ammori说。“但我们希望SEC看到他们当前的策略既不保护任何人也不利于美国人。”周二的文件披露了SEC似乎准备在未来对Uniswap Labs提起的执法行动中提出的论点。监管机构瞄准了Uniswap的原生UNI代币以及流动性提供者（LP）代币。LP代币是所谓的“自动做市商”（AMM）如Uniswap工作的核心。将资产存入协议的交易池的用户将获得LP代币作为其贡献的收据。他们可以用这些LP代币交换其存款的价值。与此同时，该协议使用这些存款来确保其他交易者可以进行他们希望的交易。根据Uniswap Labs的Wells回应，SEC声称LP代币是投资合同，其分发违反证券法。Uniswap Labs基于LP代币不符合监管者的框架，并且是“簿记设备”，拒绝了这一论点。去年12月，根据K&L Gates律师事务所的说法，SEC在与BarnBridge DAO的和解中暗示将加大对LP代币的监管。如果SEC按照Uniswap Labs周二概述的指控继续进行，监管机构的执法行动可能会概述一场即将到来的对DeFi运作方式具有广泛影响的斗争。