加密货币游说团体今年的影响力前所未有，在一定程度上已经影响了一些关键的国会选举。加密货币行业希望友好并且受过教育的议员团队最终能够推动加密货币的监管框架。尽管持有加密货币的选民倾向于支持特朗普总统，但行业内部人士对于特朗普总统是否真的对加密货币更有利存在分歧。加密货币行业正投入大量资金在华盛顿游说，希望影响即将到来的美国选举，为了获得更友好的加密货币监管框架。像Fairshake这样的加密货币专注的政治行动委员会（PAC）已成功地塑造了一些相关选举结果，包括在反对对加密货币持批评态度的加利福尼亚州民主党众议员Katie Porter的竞选中投入了1000万美元。Fairshake还向两个附属的PAC注资：Defend American Jobs向共和党候选人捐款，而Protect Progress则向民主党候选人捐款。在过去的两个月中，Defend American Jobs为印第安纳州参议员马克·梅斯莫（Mark Messmer）进行了近50万美元的媒体购买，而他最终赢得了印第安纳州第八选区国会议员提名。Protect Progress支持的一些对加密货币友好的民主党候选人，包括阿拉巴马州众议院候选人肖马里·费格斯和德克萨斯州的朱莉·约翰逊，也在初选中获胜。“这是我们过去选举周期中从未见过的规模，”加密货币游说团体Blockchain Association的首席执行官克里斯汀·史密斯说。行业内部人士表示，该行业的经济实力甚至已经迫使一些对加密货币持怀疑态度的人，包括参议员谢罗德·布朗（D-俄亥俄州），即将面临今年的连任竞选，采取更开放的立场，以免他们面临来自该行业的资金充足的反对努力。“以前，他对加密货币毫不友好，但最近（布朗）表示愿意考虑加密货币立法，”科技专注的Progress商会的金融政策总监凯尔·布利根说。“我认为他意识到，外部行业团体正在寻找愿意支持合理、通情达理的加密货币政策的政客，而不仅仅是支持传统金融生态系统而不允许创新的政客。”尽管该行业过去塑造国家级选举结果的努力在很大程度上都是失败的，甚至在前FTX首席执行官山姆·班克曼-弗里德的案例中是犯罪的，但加密货币行业日益增长的政治影响力似乎现在更有持久力。“这是一个更加复杂的运作，”史密斯说。“我觉得以前我在华盛顿四处走动，人们会说‘哦，那是克里斯汀，她在那个小区块链行业工作。’现在就不同了，‘哦，哇，那就是强大的加密货币行业，他们在这里影响华盛顿，而且正在竭尽所能地做到这一点。’”虽然加密货币行业主要将其游说工作集中在国会选举上，但美国总统选举也会对加密货币监管产生重大影响。根据加密货币投资公司Paradigm委托进行的一项小规模民意调查，持有加密货币的选民倾向于支持唐纳德·特朗普总统，尽管根据其他民意调查，持有加密货币的选民所占比例并不大。Polymarket的赌徒目前认为特朗普略微领先（47%比拜登的44%）。但行业内部人士对于特朗普总统是否真的对加密货币更有利存在较少的确定性。特朗普在任期内公开表达了对加密货币的厌恶，但最近软化了立场，甚至在本周早些时候表示愿意接受加密货币的竞选捐款。在今年早些时候接受CNBC采访时，特朗普承认自己曾在市场上投机（他出售了几批非同质化代币），并表示他“目前不确定是否要取消它”，尽管暗示如果加密货币影响了美元的主导地位，他可能会采取措施限制加密货币的影响。尽管特朗普的加密货币立场正在发生变化，但仍然明显不如他之前竞选共和党总统提名时的竞争对手维韦克·拉玛斯瓦米友好。拉玛斯瓦米承诺保护加密货币开发者，并创建一个明确的加密货币监管结构，将大多数代币视为商品。尽管拉玛瓦米现已退出竞选，并据报道不会被考虑作为特朗普的竞选搭档，行业内部人士表示，如果他当选，他的加密货币政策仍可能对特朗普产生影响。“特朗普在技术和数字资产政策上寻求拉玛斯瓦米的意见，”得克萨斯州区块链委员会的创始人兼主席李·布拉切尔称。“他并不总是这样做，但当他看到拉玛斯瓦米如何吸引共和党选民，以及比特朗普能够吸引的更中间派选民时，他可能更感兴趣（该政策）。”行业内部人士对于拜登连任是否会对加密货币行业不利存在分歧。史密斯表示，除非证券交易委员会主席加里·根斯勒决定辞职，否则拜登连任可能会“延续现状”，意味着持续的监管不确定性和积极的执法行动。她补充说，一位更好、更开明的证券交易委员会主席将“极大地有所帮助”。“这很不幸，因为拜登政府上台初期对加密货币产生了一些兴趣，然后当他们做所有报告的时候，行业内部发生了崩溃，结果他们现在处于一个明显负面的位置，”史密斯说。“在（拜登）任内，该行业经历了一些不太好的时刻，监管者对此感到担忧是可以理解的。”史密斯说，尽管加密货币行业已经基本从2022年的加密货币崩溃中恢复过来，包括FTX、Terra/LUNA和Three Arrows Capital的崩溃，但监管者们的记忆要长得多。“新一批监管者的到来将有助于重新开始对话，”史密斯说。布利根等人似乎更希望如果拜登连任的话，通过选举后通过友好加密货币立法。“我不能说如果拜登总统连任对加密货币倡导者来说是一种损失，因为目前在这个政权下，民主党和共和党正在以跨党派的方式共同努力制定有成效和负责任的加密货币法律”，布利根说。当前国会中仍有努力通过加密货币立法的努力，包括一项跨党派的努力来监管稳定币。这些立法努力在过去往往未能立足，但在获得通过之前仍然有重大障碍，包括让更多国会议员支持加密货币。布利根表示，仍然有很多国会议员对加密货币了解不多，而他们所了解的关于加密货币的事情“都来自于关于加密货币诈骗、人们误传代币、人们被骗掉钱财、大型加密货币机构的破产的引人注目的头条新闻。他们从一种保护主义的角度看待它，”他说。“如果你想让更多的人友好地对待加密货币，每个办公室都需要了解什么是加密货币，为什么它对我的选民很重要以及规范它的政策环境。每个人都需要知道这一点，”布利根说。“如果你没有这些基本信息，你就会让议员摸不着头脑，试图理解区块链技术是什么……需要更多的持续教育工作。我们不仅仅是要在2025年有更多受过教育的人，现在必须付出努力。”布拉切尔补充说，除了教育工作之外，该行业可能需要在某些问题上做出妥协，比如隐私问题，以便与立法者取得实质性进展。“当谈到隐私问题时，我们站在一个有趣的十字路口上，”布拉切尔说，提到了对像Tornado Cash和Samourai Wallet这样的比特币混币服务进行打击。“数字资产行业的人们希望将隐私置于一切之上。当我们与政府合作时，无论是州级、地方还是国家级，甚至是执法部门，我们都没有能力能够就这个问题做出夸大的声明，”布拉切尔补充说。“在隐私服务方面的不良行为，比如Samourai积极向‘黑/灰色市场参与者’推广他们的混币服务，使得与当选官员合作变得更加困难。”“Tornado Cash不是我愿意为之奋斗的问题，”布拉切尔说。“如果我们选择在Tornado Cash的问题上拼死，我们可能会输掉一场战争。”尽管关注点在国家选举上，但布拉切尔和其他人，比如比特币挖矿倡导团体Satoshi Action Fund的首席执行官兼联合创始人丹尼斯·波特，正将他们的努力集中在州级政治上。波特的团体已经在16个美国州提出了提供比特币挖矿和自我托管保护的法案。其中在俄克拉荷马州的法案最为成熟，该法案已经在州众议院和参议院通过，并正在等待州长凯文·斯蒂特的签署。“华盛顿很有趣，很性感。大量的钱都花在那里，但到目前为止，我们还没有看到任何重大胜利——所有重要的斗争都发生在州级，”波特说。波特表示，该行业应继续在华盛顿建立自己的存在，但他表示，该行业在国会山上找不到所有问题的神奇解药。“我们将在州级推动提倡支持数字资产政策，利用各州作为民主的实验室，最终利用这些好主意影响联邦政策。或者至少，制定一个在州级保护人民的监管体系。”波特的加密货币监管模式借鉴了大麻行业的做法——在各州建立动力和支持，直到该行业足够强大，能够制定联邦法规。“我们一次又一次在华盛顿寻求大胜利，但我们还不够强大，”波特说。“我认为我们离这一目标的距离比我们意识到的还要远……对我来说，最重要的故事是，我们需要在州级花费更多的时间，投入更多的资金，因为如果在州级投入的数亿美元花费在联邦级，将会从根本上重塑政策环境，并会从根本上改变比特币和数字资产在美国的动态。”