“以太坊的再抵押热潮席卷,同时进入Solana,我们应该担心吗?”

如果你正在传统金融行业工作,你一定知道:钱闲着是钱,让它多干点活吧。比如,你是一个在保险柜里安静躺着抵押品的经纪人?那太无聊了!试试再次使用它!用它来为自己的交易融资!(雷曼兄弟引发的2008年全球金融危机就说明了可能出现的问题。)

加密货币行业发明了自己的再抵押版本,当然取了个别的名字:再投资。它在以太坊(ETH)上迅速走红,得益于EigenLayer的帮助(该公司正逐步推出其EIGEN代币的空投)。

你正在阅读Crypto Long & Short,这是我们的每周简报,为专业投资者提供观点、新闻和分析。点击此处在每周三收件箱中获取。作为一种权益证明区块链,以太坊的基础设施依赖于名为验证者的人们将他们的ETH抵押给网络。验证者因承诺资产而获得类似利息支付的东西。但这些ETH被锁定了。闲置着。金融工程师讨厌这种情况,对吧?

通过再投资,这些锁定的ETH在衍生品的创建中被某种程度上释放,这样ETH的所有者可以赚取更多的钱。(同样,再投资平台比如EigenLayer也能从中获利。)目前,已有数十亿美元的ETH被再投资。Crypto的Danny Nelson刚刚报道说,一些公司正试图将再投资引入Solana(SOL),包括该区块链的巨头之一:Jito(JTO)。

并不是所有人都对这个想法感兴趣。对于支持者来说,再投资可以帮助使Solana初创公司的区块链应用更安全。请参阅Nelson的报道,了解一些讨论内容。批评者担心系统性风险(如果出现问题,纠葛可能会很快变得丑陋,就像2008年那样)。与此同时,ETH再投资者可能正在愉快地赚取比当前以太坊抵押收益(根据CESR的数据,为3.13%)更多的钱。

这些都是有趣的,直到不是为止。

MetaMask vs. MEV坦白说:我对MEV(即最大可提取价值)非常好奇,但也感到困惑。

在最广泛的意义上,MEV涉及验证者调整将交易添加到区块链的顺序,以最大化他们的利润。在我(可能太天真?)的眼中,其中一些看起来像套利。有些则看起来像传统金融中客户交易的前置交易。

可以想象,有些人喜欢它(他们通过参与MEV或构建使其能够或者反对它的工具而赚钱),而有些人讨厌它(他们被夹在中间)。无论如何,广受欢迎的以太坊钱包MetaMask正在推出一个旨在保护用户免受MEV侵害的新功能。这让我想起了传统金融中的dark pools:那些股票交易平台可以在执行之前隐藏订单的细节,以保护那些希望反对较大订单的人。加密领域有MEV,传统金融有高频交易者。在金融世界,几乎没有什么是新的。