Custodia，一家总部位于怀俄明州的加密货币银行，针对一项确认联邦储备系统拒绝其申请主账户和会员资格的法庭裁决提交了上诉通知。上个月，一位联邦法官裁定堪萨斯城联储有权拒绝Custodia的会员资格申请。法院认为，Custodia没有提供足够的证据来支持其指控，即联邦储备系统理事会非法影响堪萨斯城分行拒绝该银行申请主账户。主账户将使Custodia直接接入联邦储备系统，无需中间银行。

这一裁决是在Custodia首次提起诉讼多年后做出的，当时该公司声称联邦储备系统花费太长时间做出决定。由怀俄明州特别用途存款机构法起草者凯特琳·朗领导的公司在联邦储备系统正式拒绝其主账户申请后重新提起诉讼。“除非联邦储备银行拥有拒绝主账户申请的自由裁量权，否则州颁发特许状的法律将是美国金融系统的唯一保障层。”法官斯科特·斯卡夫达尔上个月写道。“在那种情况下，人们很容易预见到各州和政客为了通过宽松立法减少州特许繁重负担、允许监管最低的机构便利地获取中央银行余额和联邦储备系统服务而展开‘底线竞赛’。”

当时，Custodia的发言人表示公司正在审查裁决。Custodia还对联邦储备系统试图收取法律费用提出了异议，辩称该案件由于上诉仍在进行，并且授予该费用可能会“阻碍”公司未来针对政府或准政府实体的诉讼。

作为一名专业的加密货币研究员，我认为这一案件凸显了加密货币银行与传统金融监管体系之间的冲突。加密货币行业的发展与传统金融体系之间存在着许多法律和监管上的障碍，这需要更多的沟通和协调来解决。同时，法院裁决中提到的“底线竞赛”现象也引发了人们对各州金融立法的关注，这需要在保护金融系统稳定的前提下，寻求更好的监管平衡。

在我看来，媒体应该客观报道此类事件，不偏不倚地呈现事实和裁决，让公众能够全面了解其中的法律和金融问题。对于加密货币行业的发展，应该加强监管，同时保护创新和竞争，以促进行业的健康发展。作为一名关注美国利益的研究员，我认为保护美国金融体系的稳定和安全至关重要，需要在保护投资者利益的前提下，推动行业的发展和创新。