科技记者兼作家Kara Swisher贬低了加密货币的变革潜力，将其比作互联网的主要爆发与加密货币的次要喷发相提并论。Swisher批评了加密货币的炒作和“欺诈行为”，预测数字资产最终将在更广泛的科技领域中成为一个小众市场。如今，人工智能成为焦点，吸引了主要科技公司的兴趣和投资，尽管它自身也面临夸大的炒作周期。

《纽约时报》畅销书《Burn Book》的作者、科技记者Kara Swisher在接受Crypto的《First Mover》采访时表示，她怀疑加密货币是否具有变革潜力，称数字资产重要但并非改变世界的重要因素。

“互联网是一次重大的寒武纪爆发。而这只是个小爆发。我猜是印尼的一次火山喷发，”她在《First Mover》节目中说道。“这是一个非常重要的技术领域，但不是最重要的。它不是一切的中心。”

Swisher认为，加密货币领域陷入了“巨大的炒作周期”，涉及相当多的“欺诈行为”。

“加密货币人在这方面确实夸大了其作用，称它会改变一切，”她说道。“这是技术专家的典型行为……[称]它会改变整个世界。”

Swisher相信，加密货币最终将沦为更广泛科技领域中的另一个小众市场，类似于许多其他技术创新，它们出现并消失，却没有重塑世界。

“它需要取代更好的东西。例如，数字图书的下载并不一定比实体书更好，但它们非常好，”她说道。“[加密货币]夸大了自己的作用，但它将沦为一个不错的小角落。”

那么，如果加密货币正在消退，并且尚未实现其最热情支持者的宏伟愿景，炒作会转向何处呢？

Swisher表示，人工智能是下一个焦点。

AI目前尚未盈利，因为“这些创业项目成本高昂，需要大量投资在计算力和开发上，”她说道。“不同于早期互联网时代，任何人都可以廉价启动像Uber或Airbnb这样的创业项目，AI需要大量资金，”她继续说道，引用OpenAI的Sam Altman希望为芯片制造等项目筹集庞大资金的言论。

“只有大公司才能负担得起亏损这笔钱，承担这样的费用，”她说道。

但AI已经引起了公众和主要科技公司的兴趣，以某种方式夺走了一些加密货币和区块链的发展势头，尽管也出现了自己炒作和夸大宣传，类似于加密货币领域所见。

“与加密货币相比，AI意义重大，”她说道。“只是每个公司都必须在其公司名称中加入AI，然后它们就成了AI公司。”

总之，Swisher的看法突显了加密货币和人工智能在科技领域的竞争与发展，对于这一领域的变化，我们需要深入思考并持开放的态度。