作为一名加密货币研究员，我一直以来都保持着非正统的信仰、社会态度和超越学术共识的推理方式。数年前，我通过LocalBitcoins意识到比特币作为改变世界的技术，并将其视为在紧急情况下的生存工具。然后，我开始进行套利交易并参与2013年的牛市，随后加入了由首次ICO资助的Mastercoin基金会。我目睹了比特币社区的意识形态分裂，从40字节与80字节的辩论演变为所谓的“区块大小战争”。

在过去的几年里，比特币社区出现了内讧。简而言之，自所谓的“区块大小战争”以来，比特币社区一直存在着数据派与希望比特币成为数据轻量化的数字黄金派之间的激烈对立。与此同时，我梦想着在没有任何银行参与的情况下，通过去中心化衍生品支持合成美元，并在比特币价格趋势导致期货远期溢价时获得收益。

然而，美国公民因在LocalBitcoins上进行的交易而被捕，并被判处监禁；LocalBitcoins及许多类似平台被关闭；BlackRock让我们无法拒绝的提供了一项交易，终于让BTC成为美国主流婴儿潮一代可以用其IRA账户购买的标的，导致我们以美元计价的财富增加；美国居民参与大多数加密货币活动变得困难重重，税收执行方面的麻烦、了解客户的头痛问题以及日益严厉的惩罚（例如i6050发送BTC或其他加密货币给他人超过1万美元的门槛惩罚），意味着美国的比特币持有者主要集中在持有而非使用BTC上。

此外，稳定币成为区块链转账的事实标准（起初在Mastercoin协议上启动，但由于手续费的原因，迅速迁移到以太坊）。而美国外国账户税收遵从法案或经济合作与发展组织的共同申报标准，对20世纪90年代和21世纪初的离岸银行业进行了一场大清洗，使我们的世界更加接近全球金融治理。

此外，试图创建一种灵活、低成本的比特币消费方式的闪电网络发现自己受到了开设新通道的不可减少的链上成本的限制，这限制了任何尝试解决问题的路由抽象。一直以来，比特币网络的首次获得政治共识的重大升级Taproot被用作绕过80字节OP_Return限制的一种方法，导致比特币周围的NFT交易活动出现了新的热潮，推高了交易费用。

在过去的15年里，比特币一直在尝试将其打造成一个适合开发的平台，但许多尝试都以失败或遭到社区的抵制告终。然而，“数字货币”确实实现了价格上涨，但比特币本身是否更加美好，这个问题就难以说清楚了。

我们必须诚实地问自己：我们失败了吗？比特币社区离拥有一个点对点的交易媒介现实——在那里获得全球流动性和商业联合自由被普遍确立为人权还有多远？而那些厌恶人类自由的敌人实际上更接近实现卡罗尔·奎格利的全球奥尔多利博会的梦想。

在2024年这一年，比特币乌玛的状态是，我们开始意识到我们过于成功，以至于无法完全成功地摧毁自己，因为我们被无尽的教派主义所困扰。一小部分纯粹主义者的直言不讳的声音被新用户和资金的涌入所淹没，少数几个聪明古怪的人正在进行零知识证明、嵌入DeFi的绕过等创新，以迫使比特币成为非持有者也能利用的交易媒介。

社交媒体言论主导比特币话语的时代已经结束，使用情况展示了竞争技术解决方案的权衡的时代已经开始。在2024年，我们开始意识到，我们过于成功，以至于无法完全成功地摧毁自己，因为我们被无尽的教派主义所困扰。一小部分纯粹主义者的直言不讳的声音被新用户和资金的涌入所淹没，少数几个聪明古怪的人正在进行零知识证明、嵌入DeFi的绕过等创新，以迫使比特币成为非持有者也能利用的交易媒介。