计算机的演进经历了一系列的范式转变，从大型机到个人电脑，再到云计算。目前，部署网络基础设施的常见途径是成为亚马逊或谷歌等大公司的付费客户，并编写基础设施代码，在它们的机器上启动一系列可互操作的服务。

然而，目前云超大规模公司的主导地位并非自然垄断，而是一种暂时状态，因为开源社区正在不懈努力地研发分散解决方案，一旦再次革新该行业。分散解决方案将允许用户自由选择服务提供商，而不是被锁定在一个实体中，这意味着更多的价格竞争和企业与云服务提供商谈判条款的自由。

要理解分散云的潜力，我们只需回顾Linux操作系统的历史。将Unix演变为Minix花了十年时间，而将Minix发展为Linux又花了十年。最终，在又过了一个十年之后，Linux在企业中得到了广泛应用，成为开发者们不可忽视的选择。

今天，Linux开源软件主导市场，在80%的公共服务器和100%的超级计算机上运行。当开发人员在亚马逊的EC2（弹性计算云）上启动应用程序时，不可避免地选择的就是Linux。

换句话说，开源软件支持可能比封闭软件支持计划更便宜，仅因产品本身的成本要小得多。Linux对企业的成本体现在部分开发人员的支持或支持计划上。

云，就像我们今天在超大规模云公司上使用的那样，只是另一个操作系统，用于抽象化作业的运行时间和位置、它们的资源以及它们的互操作方式。云和操作系统都是高度复杂的资源管理器、调度程序和安全提供者。

那么，我们的开源竞争者在哪里呢？OpenStack是由Rackspace和NASA在2010年代开发的一个开源云堆栈，旨在部署到任何数据中心，将其变成自己的AWS。它被称为已经死亡，但仍在由使用它而不是AWS的公司（主要是中国公司）积极开发。

OpenStack永远不会真正死亡，即使最初基于它的商业模式早已消失。这意味着开源竞争者有很多机会获胜，因为他们可以不断复苏。

OpenStack“失败”是因为每家公司都希望拥有自己的软件发行版，以控制开发路线图。这导致了碎片化和竞争，而不是合作。大多数主要供应商发布了自己的OpenStack发行版，使生态系统分裂，然后为市场至上而战（这阻碍了发展和进步）。

没有跨OpenStack发行版的标准化，使用户难以一致地部署和管理云。此外，与来自亚马逊、微软和谷歌等更成熟的公共云产品相比，OpenStack的复杂性使其难以安装和操作。

为了避免再次失败，这一次我们有一个秘密武器：节点、共识、区块奖励、公共物品和生态系统对齐研究。通过找出合适的公共物品机制，以及如何使用户保持一致，我们可以团结人们，围绕协议而不是鼓励无休止的分叉、竞争和背叛。

我们的道路接近了分散式云的上市，如果我们真的像Linux一样占领市场，这可能会为生态系统带来数千亿美元。云市场每年增长11%，而人工智能的采用又能加速这一增长。这让比特币ETF看起来像是小钱。

然而，目前阻碍我们获胜的是一些差距，而我们最为缺乏的地方是明智的产品决策。目前Web3尝试的分散式云服务的当前状态值得怀疑，产品与市场的契合度有限。大多数人只是为了利用其代币激励，这是不幸的。

从积极的一面来看，投机可以便宜地推动产品改进和增长，只要我们倾听用户反馈，并谨慎使用奖励机制。

仔细观察像Banyan、Estuary和ArDrive这样的项目，问问自己，如果你的工作取决于它，你会选择它们还是Dropbox。现在想想需要做多少工作才能实现这一点。然而，分散式云基础设施不是一个“是否”的问题，而是“何时”的问题。