Bitcoin被设计为传统金融和货币系统的替代品，任何有互联网连接的世界人都可以访问。然而，许多倡导者认为，为了更好地实现这一目标，特别是在基础层的费用使许多用户望而却步时，比特币需要更新。根据《比特币杂志》技术编辑的说法，帮助比特币扩展规模的最重要更新是实施所谓的“契约”。契约有各种形式，有些可以被用作更安全地在多个用户之间共享UTXO的工具。它们使更多比特币用户可以在基础链上拥有他们的比特币，并促进比特币第二层的更大功能。实际上，契约承诺在未来UTXO的使用上施加特定限制，类似于预签名交易，但是由共识机制来执行。

契约是什么？为什么尝试在当前形式下扩展比特币很困难？实施契约涉及的特定风险是什么？这些问题都需要深入思考和解答。对于比特币第二层，人们经常认为只需添加第二层或第三层就能扩展网络，但实际情况并非如此简单。所有第二层都必须与基础层进行交互，而且在开启通道时需要进行链上交易。因此，基础层的扩展问题依然存在。闪电网络压缩了交易，但并没有根本改变多少人或用户可以利用网络。因此，我们需要想办法压缩所有权，而不仅仅是交易能力，以便多人可以对UTXO提出索赔，而无需在链上确认。

契约提议有各种不同的作用。最简单的分类方式是根据比特币所有权的脚本或地址所施加的限制，例如提供签名，满足时间锁定条件等。契约是一种锁定，它不仅具有初始条件，而且可以将其延伸到未来。这些提议中，CTV和TapleafUpdateVerify是两种广义的类型。CTV允许你承诺未来交易的哈希。而TapleafUpdateVerify则专注于有效退出共享UTXO。它可以安全地在单个事务中离开共享UTXO，而不会取得比其应得的更多金额。

实施契约是否存在风险和权衡？根据Shinobi的说法，他认为CTV没有任何负面影响，相反，它改善了信任模式，避免了双重支付的可能性。然而，类似TLUV这样的提议存在潜在风险，因为它有可能在没有激活驱动链改进协议的情况下使驱动链成为现实。因此，对于实施契约，必须谨慎权衡风险和利益。

尽管比特币领域的争吵不断，但是有一些人开始对教条主义的叙述或过于简化的观点感到厌倦，这是一件好事。他们开始更加关注严肃问题的实质性讨论，这对整个领域来说都是健康的。在这个过程中会有混乱，但我看到了更多生产力和成熟的潜力。