由于专家对如何处理加密货币矿工利用最大可提取价值（MEV）的行为在观点上存在分歧，欧洲证券和市场监管局（ESMA）最新的监管提案引发了争议。根据ESMA在数字资产法（MiCA）下发布的监管提案，监管机构将MEV定义为潜在的可疑行为，这一立场引起了一些行业观察人士的担忧，他们认为这一问题并不那么明确。MEV往往被称为用户的“隐形税”，因为提取MEV的某些方法，如夹击攻击和前置交易，会直接侵蚀最终用户的利润。然而，也有一些行业倡导者认为，MEV在一般情况下起到了积极作用，因为它可以帮助提高区块链网络的效率。

一些加密货币政策观察人士认为，MEV甚至不在MiCA的范围之内，而欧洲加密货币倡议（EUCI）警告称，将MiCA应用于MEV可能会导致过度监管。虽然MiCA的文本确实没有提到MEV，但ESMA关于应对市场滥用提案的咨询指出，该立法将欧盟现有的市场滥用规则扩展到不仅涉及交易，还包括“分布式分类账技术的运作”。此外，ESMA还指出，MiCA并不要求加密货币服务提供商报告诸如“欺诈、支付欺诈或账户接管”等活动。

MEV的争议性在于，一方面，它可能导致市场完整性问题和市场滥用/前置交易，但并非在每个实例中都会如此。同时，欧洲委员会要求ESMA就“MEV是否涉及/导致/可能导致市场滥用”提供建议。因此，专家和监管机构正在寻求对MEV的监管和市场滥用问题进行更多的澄清和讨论。

在这一背景下，市场参与者积极寻求监管的明确性，特别是对于涉及MEV的何种行为构成市场滥用的问题。他们希望监管机构能够明确规定，当发现恶意的MEV策略时，谁负有责任，以及应该采取何种措施。ESMA的最新咨询将于6月25日前接受评论，预计监管机构将根据公众的反馈，为MEV问题提供更具针对性和明确的监管指导。

专业人士的分歧和监管机构的咨询表明，对于加密货币市场的监管和规范仍面临许多挑战，需要在保护投资者利益的同时，促进市场的健康发展。在这一过程中，监管机构应当充分倾听行业和专业人士的意见，以制定更加合理和清晰的政策，从而实现对加密货币市场的有效监管。