上周，Coinbase、Custodia、Roman Storm和Sam Bankman-Fried等公司成为了新闻焦点。在接下来的几段中，我将对Coinbase和Custodia在法庭上的败诉以及相关事件进行深入分析和评论。首先，Coinbase在初步法院审理中基本上失利，这在某种程度上是意料之中的。然而，这仍然让人颇有所思。为什么这么重要呢？因为在涉及美国证券交易委员会的案件中，最终可能会移交至上诉法院，甚至可能上升至美国最高法院，如果不能在此之前达成和解。在此期间，地方法院的判决将揭示法官们如何看待加密行业。

法官Katherine Polk Failla在初步法院审理后基本上对Coinbase做出了不利的裁决，驳回了SEC关于Coinbase钱包的指控，但仍然保留了投诉的实质部分。通常情况下，这只是一个初步裁决，法官必须接受SEC的投诉事实，我们也很少看到在这个阶段就完全撤销案件，因此Coinbase成功的可能性也很小。然而，法官在她的84页裁决中明确指出了一个清晰的路线图，涉及到加密是否符合重大问题原则的行业标准、加密生态系统对诉讼的影响、是否需要书面合同来满足“豪伊案”中对“投资合同”的界定等问题。她还拒绝了一些关于加密货币在美国如何处理的论点。

总的来说，法官的判决对加密行业发出了明确的信号，即SEC在追求执法行动和监管加密货币方面完全在其职权范围内，并不需要国会的授权。法官还就其他方面与Rakoff法官达成一致意见。她还明确驳回了需要存在正式合同才能存在“投资合同”的论点。此外，法官还审视了Coinbase是否上市证券的问题，发现监管机构对至少两种加密货币（solana和chiliz）的指控是合理的。这两种货币的持有者可以“合理地期望”从Solana Labs或Chiliz团队在其各自代币方面的努力中获利。这一案件现在将进入发现阶段，双方将面临4月份共同制定案件管理计划的最后期限。

除此之外，还有其他一些事件可能会被忽略，比如全球只有不到30%的司法管辖区已经开始监管加密货币，荷兰检察机关寻求对Tornado Cash开发者Alexey Pertsev判处64个月监禁，以及FTX创始人Sam Bankman-Fried被判处25年监禁。这些事件都会对加密货币行业产生较大的影响。

总之，监管和审判对加密货币行业的发展具有重要意义，投资者和从业者应密切关注这些事件的进展。希望未来加密货币行业能够在合规与创新之间找到平衡，为行业的健康发展营造良好的环境。