以太坊上最大的Rollup网络之一终于为其系统准备好了最佳运行状态。Optimism，一个“第二层”区块链，将用户交易捆绑并以廉价方式在以太坊上结算。它在扩大市值第二大的以太坊生态系统的可访问性方面发挥了主导作用，并成为公开交易的加密货币交易所Coinbase自己的第二层网络Base的模板。
然而，如今使用Optimism存在一个问题：故障证明，这是被认为对安全至关重要的设置组成部分，实际上并不存在。但情况即将有所改变。周二，Optimism区块链的主要开发公司OP Labs将开始在以太坊的Sepolia测试网络上测试故障证明。Optimism的联合创始人、OP Labs的首席执行官Karl Floersch告诉Crypto，他预计这些证明将在今年晚些时候进入以太坊的主网络。
这项技术将有助于保障网络中的提款，并且这一技术的推出已经等待了很长时间。这暴露了Optimism生态系统受到了来自竞争区块链支持者们尴尬的批评。
Rollup和故障证明以太坊网络在过去几年一直受到高昂的交易费的限制，因此在过去两年里，转向了像Optimism这样的第二层Rollup网络，以缓解拥堵问题。Optimism和类似的Rollup旨在从以太坊借用安全性，这意味着记录交易应当等同于直接将交易写入以太坊。根据DefiLlama的数据，Optimism目前是按交易量计算的第三大Rollup网络，总存款达到了9.5亿美元。该链的技术还为第二大和第四大第二层网络提供了支持，分别是Coinbase的Base网络和Blast，这是Rollup竞赛中备受瞩目的新面孔。
当Rollup将用户交易传递给以太坊时，它们会将大批交易捆绑成大批发送。然后，它们会一次性将这些交易“结算”到主链上，从而让它们能够向用户提供只需成本的交易。
理论上，Rollup应当通过“证明”来保障自己的安全性，这些证明是以太坊网络观察者可以参考的数学公式，以检查从Rollup传递下来的数据是否反映了真实的用户活动。然而，如今的Optimism缺乏故障证明，这意味着用户需要信任Optimism的编程或者监督协议的“安全理事会”来保障提款的安全。安全理事会只是一群人，不完全符合加密货币的去中心化、基于代码的协议的特点。
根据Floersch在接受Crypto采访时的解释，故障证明将允许无需许可地、基于加密经济学的提款。他说，今天在链上，你必须相信安全理事会会诚实运作，以保障你的提款安全。安全理事会包括加密货币行业的几位知名成员，包括OP Labs、以太坊基金会和Coinbase的代表。他们操作着一个多重签名钱包，对协议拥有某些权力，并可用于批准对其代码的升级。
在未来，Floersch表示，提款将得到保障，即使是最糟糕的安全理事会也无法对你造成影响。
Optimism在2020年推出时曾有一种欺诈证明系统，但后来被认为是不够完善，最终被彻底废弃。Floersch表示：“当推出那些第一批欺诈证明时，我们犯了一个致命的错误。这个致命的错误是，我们着迷于尽快获得证明，以至于我们在系统质量方面做出了大量牺牲。”根据Floersch的说法，最大的牺牲是初始证明系统是“兼容”的，而不是“等同于”以太坊虚拟机（EVM），这意味着其编程的某些元素将使应用程序的移植过程复杂化，并使整个系统更难以扩展。
Optimism的存款在其欺诈证明被废弃后已经增加了近10亿美元，而OP Labs团队已将其技术的一些要素开源，作为一种被一些最大的第二层生态系统所采用的区块链构建框架。新的证明系统将是EVM等同的，而不是EVM兼容的，这应有助于支持应用程序更无缝地运行。Floersch表示，它还被设计为特别注重模块化，这意味着它将配备不同的组件，根据链的用例可以进行更换，比如，如果一个网络计划使用由零知识（ZK）密码学驱动的证明。
根据Floersch的说法，Optimism的旧证明系统就像用棍子搭建小屋一样。他说：“好吧，我们可以很快地建起来，但实际上我们不能用这个东西建造摩天大楼。所以最终它变得毫无用处。”通过Optimism新系统提供的“基础设施”，“你可以开始将它们堆叠在一起，建造一个非常坚固的结构。”Floersch表示：“现在我们可以着手建造帝国大厦了。”
在其尚在进行中的内部工作方面，Optimism并非孤例。所有Rollup网络都已经转向使用不同类型的“训练轮”，这些轮子应当帮助第二层网络在他们修正系统的某些技术元素的同时，安全地欢迎新用户。以太坊社区倾向于根据“阶段”来识别Rollup，其中0级Rollup使用训练轮，并需要用户的信任才能运作，而2级Rollup在无需许可和安全性方面基本上与以太坊相同。而1级系统则处于两者之间。
根据L2Beat，一个被广泛引用的第二层监控服务，Optimism被认为是“0级”Rollup，而Optimism最大的竞争对手Arbitrum被认为是“1级”，因为它已经有了可用的证明系统。要想达到最终阶段，两种服务都需要进一步去中心化，这意味着不仅需要引入故障/欺诈证明，还需要部署这些系统，使得没有安全理事会或其他实体对协议拥有特权访问。
Floersch不愿预测Optimism何时将达到2级：“如果故障证明系统尚未完全准备就绪，那么就需要一种手动干预的方式来更新系统。”Floersch表示，Optimism的故意步伐最终使其实现了更快的时间表。他断言：“我们一直致力于构建一个尽快实现2级完全去中心化系统的阶段。我们一直在努力，我们致力于的是建立一个能够尽快构建出一个真正去中心化系统的阶段。”