自区块链技术问世以来，便承诺了去中心化、无中介和彻底透明的宏伟前景。然而，在这些富有远见的言辞背后，现实却是令人深思的：许多在公共区块链上产生的数据财富仍然对普通用户封闭。

尽管区块链技术在金融、供应链、治理等领域的应用正在加速发展，作为行业，我们必须反思我们是否真正实现了这项技术的核心价值。

公共区块链最初被构想为开放的生态系统，参与者可以在其中无需中心化的门卫进行互动。发生在这些透明账本上的交易揭示了经济活动、用户行为、采纳曲线以及其他动态的真相。然而，尽管区块链的理念是开放和可访问的，当前信息获取的不对称性却是十分明显的。链上数据分析，也就是知情决策的生命线，仍然主要被封存在私人平台中，设有付费墙，普通读者无法理解，一般用户也难以获取。

已有多个例子显示，现有的分析平台提供了关于链上数据的强大、重要见解。例如，2021年2月，美国司法部宣布，多亏了Chainalysis提供的链上数据，他们才能够追回与2013年关闭的暗网市场Silk Road相关的价值超过10亿美元的比特币。另外，像Skopenow这样的平台追踪的指标本可以帮助在FTX暴雷影响数十万加密货币持有者之前预见到这一事件。尽管这些令人印象深刻，但仍然没有实现区块链让数据公开可访问的承诺。这些是高级服务，普通人无法获得。

这并不是说现有的分析平台不应提供付费服务和高级订阅计划。即使是以使命驱动的企业也存在赚钱的需要，当涉及到数据服务时，总会有一部分客户有更复杂、资源密集的需求。

为了实现这一目标，一个平台可以允许免费用户手动查询数据并创建公共仪表板，供Web3社区的其他成员查看和受益。对于有严肃商业用户，这些平台可以提供付费订阅，提供更强大的工具套件，比如对数据的程序化访问、优先API查询以及连接到Tableau和Power BI等第三方工具的能力。

此外，分析平台可以创建计划，奖励利用免费数据造福其更广泛用户群的社区成员。这些平台可以利用成千上万分析师的集体智慧，他们充当着链上数据和更广泛公众之间的桥梁，通过集体所有权和探索来激励高质量的贡献。

虽然这可能是一种理想的、互惠互利的安排，但也有更简单的方式可持续为用户提供免费数据。平台可以激励用户执行微任务，比如数据验证、异常检测和内容筛选，以换取使用高级数据或分析工具的权限，或者提供按时间计费或广告支持的访问。

透明不仅仅涉及价值在区块链上的流动，还有谁能够访问有关该流动的信息。

这一切都是为了说，需要努力将商业利益与允许开放链上数据的公共利益更好地结合起来。没有全面的视角，研究人员无法准确地绘制模式，企业家无法识别最紧迫的需求，立法者也无法制定明智的政策。

创新受到影响，因为没有一个单一的分析师能够匹敌全球群众的集体智慧。整个加密货币行业的信誉每当出现错误的假设和分析无人质疑时就会受损。没有经过批判性、可验证的数据，公众对加密货币仅用于洗钱的看法将会持续存在，尽管有证据表明现金对犯罪分子来说仍然至关重要。

开放数据，开明态度

解决错误信息和不透明的解决方法原则上很简单——社区必须团结起来，把链上数据视为它一直以来应该是的公共利益。这意味着链上分析平台应该努力使他们的核心数据对所有人更加可访问，而不是任意设置障碍。

毕竟，透明不仅仅涉及价值在区块链上的流动，还有谁能够访问有关该流动的信息。

与区块链网络合作可以为分析平台提供替代的收入来源。增值服务仍然可以合理地为需要大量商业用例的情况进行货币化。但基础的链上数据，即在区块链网络上发生的基本交易？默认情况下是公开且可访问的。

参与全球供应链透明化的区块链解决方案的价值在COVID-19打乱全球供应链时变得显而易见。实施了区块链技术的公司表现出了韧性，提高了供应链的透明度和可追溯性，同时也减少了行政开支。

从根本上说，行业内人士无需对区块链天生的透明性做过多解释。问题在于，这种价值主张并未被其他人完全理解。但为了真正利用其好处，我们需要开放数据访问，让其他人直接评估区块链在现实世界中的功效，而不是相信Twitter上NFT PFP的言辞。

如果加密货币要成为我们设想中的web3之门，那么链上数据必须通过这扇门对所有人开放可见。选择是明确的，机遇也是巨大的。尚未解决的问题是，行业的行动是否能够符合其承诺。