在本周三的结案陈词中，克雷格·赖特（Craig Wright）的法律团队否认了加密开放专利联盟（COPA）对他的指控。COPA上个月将赖特告上法庭，试图证明他不是比特币创造者中本聪。

赖特的律师安东尼·格拉宾纳（Anthony Grabiner）反驳了COPA关于赖特举办的私人签名会被操纵的欺诈指控，称没有证据证明这一点。他还辩称COPA的证人帕特里克·麦登（Patrick Madden）的证据不可采纳，因为他与COPA有关系。据Crypto看到的法庭文件显示，麦登曾作证称，赖特依赖的许多文件被“经常篡改，目的似乎是为了支持他的主张”。

格拉宾纳后来补充说，在赖特的辩护中，他并没有说他的依赖文件从未被修改过。COPA的律师在周二的结案陈词中表示，审理过程中分享的证据“毫无疑问”地证明了赖特不是中本聪。COPA的代表还表示，他们计划要求英国检察官考虑在审理过程中是否存在计算机科学家伪证的情况。

此案的结果可能对针对加密货币交易所和开发者的其他现有审判产生影响。赖特的辩护团队将在周四继续进行结案陈词陈述。

作为专业人士，我认为在这个案件中，需要充分尊重法律程序和证据，而不是凭空发表猜测性言论。加密货币领域的法律纠纷需要经过严谨的审判和辩论，以维护公正和透明的法律环境。同时，我们也要意识到这一案件可能对整个加密货币行业产生重大影响，因此需要谨慎对待，以避免可能的负面影响。