以太坊的大更新究竟是利好还是利空?Debating Dencun

Ethereum最重大的更新,Dencun,经过多年规划后终于于周三到来。这被认为是一件好事。但可能并非普遍如此。

Dencun更新带来的主要改变是原始丹尼巴和坎昆的端口式更新,标志着以太坊迈出了“分片”之路的第一步,这是一种通过为其比喻的区块链高速公路增加新车道来增加链的交易容量的方法。

该功能专门旨在降低第2层“Rollup”网络的费用——像Optimism、Arbitrum和Coinbase的Base网络这样的链在以太坊之上运行,并为用户提供了在不完全离开生态系统的情况下进行便宜交易的能力。

尽管许多开发者对Dencun的潜力加速以太坊向更高实惠性迈进表示庆祝,但其他人担心这可能会在长远来看带来反噬。

“Dencun升级是以太坊对更大规模性能需求的回应”,Core DAO的最初贡献者Rich Rines在给Crypto的消息中说。通过Dencun,以太坊“专注于赋能第2层解决方案”,但“问题仍然存在,这是否是一个长期修复。”

以太坊过去一直面临着比许多竞争网络更高的费用问题,而Dencun并没有直接解决这个问题。

“以太坊并不打算为其用户降低费用,这是人们需要了解的现实”,加密投资公司Galaxy Digital的副总裁Christine Kim告诉Crypto。

与其降低以太坊的燃气费,这可能需要数年的计划和实施,该网络的联合创始人Vitalik Buterin一直是推动网络走向“Rollup中心”路线的领军人物,该路线将主要的扩展责任置于第三方第2层网络的手中。

Proto-danksharding是朝这一愿景迈出的第一步,优化网络以更好地容纳Rollups,后者的整体交易量已逐渐超过了以太坊。该功能通过引入“blob”来实现,这是一种新的数据结构,第2层的Rollups可以用来将数据发布回基础以太坊链。

“我们正在大幅提高供给,确切地说是为Rollups需要的数据类型,也是其他应用在L1上并不真正有用的数据类型”,领导以太坊每两周举行一次的“All Core Devs”电话会议并协调Dencun升级的以太坊基金会的Tim Beiko解释说。“这为他们提供了更多的空间来发布他们的数据,从而降低了费用。”

尽管推动用户转向更便宜的第2层有助于使以太坊生态系统更易接入,一些开发者警告称接纳第三方网络可能会适得其反——瓦解以太坊生态系统,并淡化其作为首要区块链“结算层”的主要用例。

“希望将用户从以太坊推向其他L2的自然结果意味着您正在放弃以太坊作为通用计算平台的支配地位”,Kim说。“您在暗示其他协议应该承担通用计算的责任。”

“尽管L2应该为基础层提供服务,但它们的蔓延可能会与基础层竞争,争夺资源,如费用、开发者和流动性”,Rines说。“如果大部分交易发生在L2上,维持L1的经济激励可能会因验证人费用的蒸发而被稀释。此外,对L2的依赖也可能导致活动的分散,削弱了以太坊生态系统的凝聚力和互操作性。”

在周二的采访中,Beiko对分裂的担忧一笑置之。开发者的分裂,根据Beiko的说法,“更像是一个功能而不是一个漏洞”。他说:“不同的人能够部署不同类型的Rollup并进行实验是非常有价值的。”

但是,对Rollup安全性也存在担忧。虽然Rollup最终旨在“借用”以太坊的安全设施——将用户的交易捆绑起来,然后以相同的安全保证传递到基础链上——“L2具有不同的设计,因此任何希望访问全面以太坊用例的用户可能需要信任许多不同的区块链规则集”,Rimes说。

并非所有的第2层规则集都是平等的:尽管交易量达数十亿美元,但如今所有最大的Rollup都有“训练车轮”——比如集中式排序器或不存在的证明系统,依赖用户信任来运行。

这些训练车轮有助于降低费用,并保护用户免受某些类型的错误,但它们使得Rollups与去中心化和无许可等关键以太坊价值不协调。“今天的Rollup绝对不像以太坊L1那样安全,因为一堆原因”,Beiko说。“作为一个社区,我们需要教育人们这一点。”

随着用户在妥协载体的第2层网络上进行交易变得更加舒适,人们担心以太坊的去中心化纯主义宣传可能会失去吸引力。

但是,根据Beiko的说法,向更便宜的网络转变可能是不可避免的,以太坊只是在适应现实。“我不认为以太坊的角色是要规定整个市场结构应该如何发展”,他说。“我很高兴用户有更多的选择。”