SEC胜诉对Coinbase、Binance案件的影响如何?

美国一名联邦法官裁定,某些加密货币的二级市场交易违反了证券法。被告未露面,也没有人提出反对证券交易委员会(SEC)默认裁决的友情陈述书。这一裁决可能对SEC对Coinbase、币安/Binance.US和Kraken等加密货币交易所的其他案件产生影响。虽然默认裁定的权威性可能不如经过庭审或一系列听证会后的裁定,但这仍然是一名联邦法官的裁定。此外,这也是与其他与加密货币相关的案件在同一法律管辖区内的裁定。

法官Tana Lin在美国华盛顿西区地方法院裁定,Sameer Ramani违反了联邦证券法,利用内幕信息交易即将在Coinbase上市的加密货币。SEC已经将这一裁定提交为其对Binance.US和Coinbase的案件的补充证据,引用了关于二级市场交易的相关内容。

这一裁定可能会对SEC对Coinbase、币安/Binance.US和Kraken等加密货币交易所的其他案件产生影响。虽然默认裁定的权威性可能不如经过庭审或一系列听证会后的裁定,但这仍然是一名联邦法官的裁定。此外,这也是与其他与加密货币相关的案件在同一法律管辖区内的裁定。

法官Tana Lin在美国华盛顿西区地方法院裁定,Sameer Ramani违反了联邦证券法,利用内幕信息交易即将在Coinbase上市的加密货币。SEC已经将这一裁定提交为其对Binance.US和Coinbase的案件的补充证据,引用了关于二级市场交易的相关内容。

这一裁定可能会对SEC对Coinbase、币安/Binance.US和Kraken等加密货币交易所的其他案件产生影响。虽然默认裁定的权威性可能不如经过庭审或一系列听证会后的裁定,但这仍然是一名联邦法官的裁定。此外,这也是与其他与加密货币相关的案件在同一法律管辖区内的裁定。

法官Tana Lin在美国华盛顿西区地方法院裁定,Sameer Ramani违反了联邦证券法,利用内幕信息交易即将在Coinbase上市的加密货币。SEC已经将这一裁定提交为其对Binance.US和Coinbase的案件的补充证据,引用了关于二级市场交易的相关内容。