加密货币领域长期以来面临的最大挑战之一是互操作性。Nikhil Suri是Wormhole基金会的产品负责人，该基金会是跨链消息平台Wormhole的管理者。在此之前，Nikhil曾是Jump Crypto、Uber和PayPal的软件工程师。

能够进行跨链转账对于构建多链未来至关重要。为此，“包裹资产”作为一种促进区块链之间转账的方式应运而生，并且已成为用户和开发者的最先进解决方案。

然而，包裹资产存在严重局限性。互操作性协议一直在努力推出更新的方法，以便在区块链之间“本地”转移资产，以解决用户和开发者的关切。新方法不仅简化了开发，还增强了可用性，最终创造了一个更加用户友好的DeFi环境。

包裹资产的现状
创建包裹资产一直是开发者们在将资产引入新区块链、壮大用户群体以及从不同区块链的独特功能中受益的首选方法。包裹资产是代表另一区块链上的资产的代币，其价值与其所代表的资产保持1:1的锚定。

包裹资产通过允许资产在其本来不存在的网络上使用，为去中心化金融（DeFi）开创了全新范式。例如，比特币（BTC）可以通过将其“包裹”为ERC-20代币，将其引入以太坊区块链，从而使比特币持有者能够在以太坊的DeFi生态系统内使用其代币。

包裹资产还使协议能够以极低的摩擦度扩展到新的区块链。一个在单一区块链上部署了代币的项目可以通过部署代币的标准“包裹”表示，通过互操作性协议，只需点击一下按钮，便可扩展到任何新的区块链。

然而，这种低摩擦也是一把双刃剑。由于互操作性协议代表项目部署了包裹资产，这些资产在不同的互操作性协议之间是不可替代的。

例如，用户可以通过Wormhole Token Bridge、Axelar Token Bridging或Arbitrum Native Bridge将以太坊（ETH）从以太坊转移到Arbitrum，但每条路径都会导致不同的、不可替代的资产。这导致了流动性碎片化、用户体验不佳和市场效率不佳。

另一个缺点是，由于包裹资产是由创建它们的智能合约拥有，资产在不同区块链上的行为并不总是一致，或者保留其高级功能。这也会影响到诸如升级或所有权转移等重要的管理功能。

包裹资产是DeFi首次扩展成为多链生态系统的催化剂，并且将一直有其存在的价值。然而，随着协议的成熟和复杂性的增加，迫切需要替代性解决方案，以协调不同的代币部署。

本地代币转移：下一代方法
一个备受关注的新想法是本地代币转移。这涉及协议在多个区块链上本地部署其原始代币，并利用互操作性层来促进链上转账。与包裹资产相比，本地代币转移确保项目在不同区块链上保持所有权、可升级性和可定制性。这可以防止流动性碎片化，并意味着代币可以在转移到任何链上时保持其独特特征。

也许最好的新方法是本地销毁和铸造，它涉及在源链上销毁本地代币，并在目标链上铸造等值的本地代币。以Circle的跨链转账协议（CCTP）为例，它通过本地销毁和铸造安全地促进了USDC在区块链之间的转移。CCTP使Circle能够提高用户友好性，减少USDC在加密生态系统中的碎片化，并摆脱对包裹USDC表示的依赖。

跨链流动性网络提供了另一种本地代币转移的方式。这涉及由一组做市商或交易协议构成的网络，该网络将在源链上接受本地代币，并在目标链上释放本地代币。例如，想要将以太币从Abitrum转移到Optimism的用户可以将其发送到Abitrum上的流动性网络，后者将路由到一个完成交叉链转移到用户Optimism钱包的做市商。

流动性网络模型的一个典型示例是Wombat交易所，它使用一种新型协议来促进跨链稳定币交换。这种模型对于那些无法按需铸造和销毁的代币（如以太币或BTC）特别有用。与此同时，流动性网络往往具有更高的费用，因为涉及第三方，而某些路由机制可能会受到最大化交易者价值（MEV）的影响。

本地代币转移模型将代币转移过程与基础互操作性协议分离，从而为项目提供了更大的灵活性。这使建设者能够配置高级验证和设置阈值要求，并在不同的互操作性协议之间进行选择。

迈向卓越互操作性的一大步
本地代币转移框架不仅是技术上的进步，更是迈向实现区块链技术的全部潜力的一大步。它们可以作为能够与利用它们的协议一起不断发展的长期解决方案。通过包裹资产，DeFi协议能够快速扩展到新的区块链，但必须担心锁定、流动性碎片化以及对其代币合约的所有权和可升级性。

通过本地代币转移框架，协议仍然可以快速扩展，同时专注于重要的事情：可配置的安全性，并为自己提供随着时间变化的能力。随着我们不断前进，互操作性将继续在塑造强大和用户为中心的DeFi空间方面发挥重要作用，并为项目提供定义最佳实践的主权。