Security expert Ari Juels一直在思考技术如何可能毁灭社会，他担任Chainlink首席科学家，同时是纽约城市康奈尔科技学院的教授。然而，随着大型语言模型的发展，支持日益强大的人工智能系统和自主执行的智能合约，过去十年来事情变得越来越令人担忧。Juels在接受Crypto采访时表示：“人们越来越意识到金融系统可能成为人工智能逃逸的向量。如果你控制货币，你就能对现实世界产生影响。”这种末日场景是Juels第二部小说《神谕》的切入点，小说讲述了一名纽约市区块链研究员受美国政府委托阻止一种武器化的加密协议的犯罪惊悚故事。

小说设定在不久的将来，读者可能会在当今看到一些熟悉的东西。比如，主人公研究的智能合约可能会变得不受控制并造成伤亡，这与Juel在2015年撰写的关于“犯罪智能合约”的学术论文类似。另外，像OpenAI的ChatGPT这样的强大人工智能工具在Juels开始写作之后才问世。幸运的是，小说有时候比现实更离奇，而智能合约编程成为杀人工具仍然是一个遥远的威胁，Juels表示。他谨慎乐观地认为，如果人们从今天开始思考风险，并设计类似基于区块链的预言机（基本上是信息的馈送系统），这有助于从长远来看避免问题。

Crypto上周采访了Juels，讨论了区块链和人工智能不断融合的方式，以及事情可能出现偏离轨道的方式，以及人们对技术的高估和低估。当被问及《神谕》中的智能合约是否如今可能时，Juels表示，它们在当今基础设施下是不可能的，但在当今技术下是可能的或至少是合理的。至于智能合约可能发生的时间表，Juels表示可能需要至少几年的时间。智能合约如今的技术可行性在于强大的大型语言模型的出现。他解释说，为了判断小说中所谓的“失控合约”在刑事行为中的角色，需要从新闻文章中提取关键词，基本上就是将大型语言模型插入到区块链基础设施中，并继承智能合约相同的特性，即它们至少在原则上是不可阻挡的，如果它们被编码成那样的话。

对于智能合约是否需要区块链来构建的问题，Juels表示，这取决于你所追求的信任模式。在某种意义上，答案是否定的，你可以在一个集中系统中运行智能合约。但那样你将失去去中心化的好处，即对单个计算设备故障的韧性，抵抗审查和对规则不会在你身边改变的信心。

Juels还表示，隐私技术有着双刃剑。显然，隐私具有良好和重要的方面。你不能没有隐私就拥有一个真正自由的社会。人们的思想最起码需要保持私密，以便人们可以自由行动。但隐私可能会被滥用。犯罪活动可以利用区块链技术。但他认为，如今我们还没有足够强大的隐私保护工具来为用户提供他们应得的隐私好处。

Juels表示，技术本身是一个明显的积极力量。我们在消除全球贫困方面取得了长足进步，这是人们往往忽视的好消息。但是新技术的使用也带来了成本，当看到富裕西方国家的人们的幸福感或满足感停滞不前时，这一点就变得显而易见。这在一定程度上可以归因于技术的副作用。他认为，由于技术的普及，人们正在失去对技术普遍性的一种敬畏感。他认为，我们在日常生活中探索思想的空间越来越少了。

对于技术，人们可能进行了过度反应的问题，Juels表示，他在人工智能末日场景方面有一定的乐观情绪。他将其类比为Y2K问题，他觉得有一定的信心，如果人工智能代理程序失控，那么隐藏的限制性措施会启动。他还指出，写小说与学术论文合著有很大不同，写小说可以更自由地运用想象力，这是合作的优势所在。

关于NFT，Juels认为，一些NFT被高估了，而一些毫无意义的NFT也被高估了。但从长期来看，NFT的未来可能被低估了，它在某种程度上是一种新的艺术媒介，就像19世纪的摄影一样，只是人们花了很长时间才意识到摄影是一个真正的艺术媒介。

最后，Juels表示，人们逐渐认识到金融系统可能成为人工智能逃逸的向量，这使他和Chainlink的同事开始思考预言机如何在人工智能安全方面发挥作用。他表示，一些在Chainlink构建的系统中已经存在的限制措施可能在防止恶意代理程序活动方面是有帮助的。同时，他也开始思考是否需要建立异常检测系统来检测不仅是恶意人类活动，还有恶意人工智能活动。