校正（19:08 UTC）：本文原始版本错误地解释了DefiLlama的数据，认为大部分资金在本周网络启动后立即从原始的Blast存款合约中提取。实际上，这些资金确实从Blast合约中提取出来，但进一步分析显示，大部分资金只是转移到了与Blast主网相关的新地址，而不是完全从Blast中提取。在Blast上锁定以太坊（ETH）的投资者，一个于周四启动的以太坊第二层网络，已经将其中许多资产桥接到了另一个名为“ETH Yield Manager”的Blast地址上。DefiLlama的早期数据显示，截至上周五早些时候，约有16亿美元的资产从原始的Blast存款合约中转出。截至发稿时，原始合约中剩余的资金约为3.5亿美元。Blast周四在X上发布说，“早期用户可以桥接到主网并使用Blast原生的Dapp，这些Dapp在其他任何地方都不存在。”截至上周五早些时候，一个名为“ETH Yield Manager”的新Blast地址持有约18亿美元的stETH代币；stETH代币代表已经存入Lido的以太坊（ETH），Lido会为用户“抵押”代币并向用户提供利息。 （抵押代币是Blast奖励用户收益的主要部分。）这一转移发生几个月后，Blast 在其网站上承诺成为“唯一具有本地收益的以太坊L2”，并宣布了一个仅限存款的桥接项目，很快吸引了超过20亿美元的资金流入。存款人持有Blast“点数”作为对他们在Blast上持有ETH的奖励，假设这些点数最终可以兑换成代币空投；在加密交易中，追求这些点数被称为“点数挖矿”。Blast最初由以加密为重点的风投公司Paradigm支持，最初引起了加密投资者的分歧，一些观察者称其类似于传销，原因是其具有争议的单向桥接。其他人则简单地指出，一个项目在其技术仍在开发中时，请求存款并禁用提款的形象并不理想。然而，尽管存在怀疑，Blast在主网上线之前就迅速成为最活跃的第二层网络之一。它吸引了来自18.1万用户的23亿美元存款，创造了8500万美元的年度收益。Blast生态系统在本周早些时候经历了其首次退出骗局，一个名为“RiskOnBlast”的协议与价值130万美元的以太坊一起消失。一些项目已经添加了Blast集成，NFT平台Zora和定价Oracle提供商Pyth在周四宣布它们的支持。在Blast上创建去中心化应用程序（dApp）的开发人员应该会收到50%的即将到来的空投分配。