Craig Wright的前律师事务所Ontier的前律师表示，据称显示他们来往的电子邮件已被篡改，正值英国一场审查克雷格·赖特声称自己发明比特币的庭审的第四周于周一开始。

这些电子邮件是由赖特的妻子拉蒙娜·瓦茨与他的英国律师分享的，后者随后将其披露给了法庭。在这些电子邮件曝光之前，赖特的团队质疑了数字取证专家帕特里克·麦登，他的数字取证报告是指控赖特伪造证据，声称自己是比特币创造者中本聪的依据。

在伦敦进行的庭审的第四周开始之际，赖特的前律师称，赖特与他在Ontier的前代表之间的电子邮件并不真实。自封的比特币发明者在上周接受交叉审问时提到了这些电子邮件，这些电子邮件随后由赖特的妻子拉蒙娜·瓦茨分享给了他目前在伦敦律师事务所Shoosmiths的律师，后者随后联系了Ontier以确认其准确性。

赖特声称Ontier在2019年可以访问澳大利亚的会计平台MYOB，并且他有邮件可以证明这一点。然而，根据Ontier的说法，赖特的妻子随后与Shoosmiths分享的这些邮件是经过篡改的。

Shoosmiths在周一的法庭上透露了这些邮件和Ontier的回应。这些文件现在将由赖特和原告加密开放专利联盟（COPA）的律师进行分析。

这些邮件在赖特的团队经过一天的交叉审问数字取证专家帕特里克·麦登后与法庭共享。麦登的报告指控这位澳大利亚计算机科学家伪造了他用来证明自己是比特币创造者中本聪的关键材料，这成为COPA对赖特的投诉的依据。

麦登在受Shoosmiths的克雷格·奥尔审问时，小心翼翼地击中了麦登提出的一些论点，试图削弱专家在调查和发现的力量上的工作。

当被问及他是否可以确定赖特提出的文件中的页脚是否在2008年存在时，麦登回答说：“我不能百分之百确定。”当奥尔问他是否在推测时，麦登说：“这不仅仅是那样，但好吧。”后来，奥尔质疑麦登为何依赖COPA的律师事务所Bird & Bird LLP来帮助起草他的报告，而不是聘请独立助手。麦登表示，他不信任其他人来为他工作。当奥尔问他是否在其他案件中做过类似的事情时，麦登回答说没有，后来在奥尔暗示麦登通过为该案准备的方式“削弱”了他的独立性时，麦登表示不同意。

麦登计划中的两天交叉审问不到一天就结束了，Shoosmiths决定不质疑COPA营地安排的另外两名证人。庭审将于周二恢复。