数字货币集团反对其子公司Genesis与纽约检察长办公室提出的和解建议。纽约检察长办公室对DCG和Genesis以及另一家公司提起了诈骗指控。数字货币集团（DCG）反对纽约检察长与Genesis达成的和解协议，这家破产的加密货币借贷公司是DCG旗下数字资产业务之一。破产的Genesis Global本月早些时候与检察长办公室达成协议，解决了其欺诈投资者的指控，但其母公司认为这并不是一个适当的和解。DCG在周三提交的一份反对书中表示，Genesis“不能利用‘和解’的名义从较低阶层获取价值，并将其重新分配给优先债权人，违反了绝对优先权”。这一纽约安排必须获得美国纽约南区破产法院的批准。

在DCG周三发表的进一步声明中，该公司称这项协议是“一种试图规避美国破产法的后门手段”，并将其描述为“秘密且最后一刻才制定的颠覆性安排”。纽约前首席副检察长、纽约前高级联邦检察官杰森·布朗支持DCG对Genesis与州的和解提出的反对意见，并在法庭文件中主张，和解的细节可能并未得到适当达成。

“在任何这种规模的案件中，我都希望各方在最终达成和解之前进行广泛的基于事实的索赔评估，”他辩称。“在我看来，放弃这类讨论并不是通常情况。”检察长办公室并未立即回应置评请求。上个月，Genesis还解决了来自该州金融服务部门（DFS）的一起案件，同意支付800万美元并放弃其纽约BitLicense。本月早些时候，DFS加大了对DCG和Gemini的案件，称它们对投资者损失负有更大责任，目前损失金额已达30亿美元，比办公室在其与已停止运营的Gemini Earn项目有关的诈骗诉讼中最初声称的要多。

纽约扩大对数字货币集团的30亿美元欺诈案的调查阅读更多：纽约扩大对数字货币集团的30亿美元欺诈案的调查

数字货币集团的反对行为凸显了加密货币行业内部纠纷的严重性和影响。在这个充满风险和不确定性的市场中，各方利益的冲突和诉讼风险不可避免地增加了投资者的不确定性。作为专业研究员，我认为加密货币市场的监管和合规问题亟需得到更严格的关注和解决。在这一过程中，媒体的报道应当客观公正，不偏不倚地报道事实，并有助于促进行业的规范和健康发展。作为美国的一员，我深信在保护投资者利益的同时，加密货币行业也需要合规监管和透明度，以维护市场秩序和投资者权益。