美国能源信息管理局（EIA）最近发布了一项强制性的六个月报告要求，针对加密货币挖矿业务，这一举措既带来了担忧，也蕴含着机遇。这种表面上的紧急声明过于严厉，而收集到的数据可能被用来构建反加密货币的叙事，从而危及美国的竞争力。

EIA拥有广泛的授权，可以收集有关能源生产和使用的信息，授权法案允许其针对特定能源用户和行业子群体。行业领袖渴望就数字能源的作用展开严肃对话——数字能源可以将能源创造的价值传输到世界任何地方——这将有助于增强能源基础设施的韧性和可靠性。加密货币与能源市场之间的关系变得日益重要，随着我国日益老化的能源基础设施面临着用途变化和风暴等压力。

EIA必须与行业合作。与其利用这项命令收集数据来滋生不诚实的叙事，更好的服务美国的能源需求是评估挖矿对我们电网的积极利益，尤其是在冬季风暴和寒冷天气持续时间较长时。

作为曾在能源部（DOE）任职的人士，我认为这些命令提供了一些关键的机遇。虽然大多数挖矿社区认为这些要求是某些国会成员政治动机的产物，但EIA法案指示各机构在支持国会、能源部等的要求下进行信息收集功能。一些问题对于数据收集过程来说是标准的，可以帮助推动急需的统一、一致的报告框架在我们蓬勃发展的行业中得到推广。

对矿业活动和能源使用的基本信息的了解，有助于标准化信息并帮助公用事业公司预测他们需要提供多少电力，或者在电网压力大的时候，挖矿业务可以承担多少负荷。主要的担忧是缺少明确说明矿工的机密信息将免受《信息自由法案》的请求，这在以前的EIA命令中是标准的。此外，调查本身很容易变成反加密货币叙事的火药，即能源供应商在政治上受压力，根据选择性数据引用和上下文崩溃来选择赢家和输家。

EIA必须与行业合作。与其利用这项命令收集数据来滋生不诚实的叙事，更好的服务美国的能源需求是评估挖矿对我们电网的积极利益，尤其是在冬季风暴和寒冷天气持续时间较长时。这正是我们在对EIA正式的信息收集请求（截止日期为4月9日）的回应中强调的。重要的是，EIA表明它还寻求将其报告要求延长三年。

我们的行业有很多好故事要讲。我们已经成功在全国范围内部署了具有类似公用事业规模存储属性的设施，用于紧急情况。EIA应该努力了解这个行业将如何继续在系统中建立冗余。他们应该询问数字能源与能源公司合作的机会，不仅是通过为项目融资和签订电力购买协议，而且通过提供持续的负荷，推动风能和太阳能等可再生能源技术的发展。

此外，EIA还应该询问数字能源如何与州和地方政府合作，振兴农村和小镇经济，包括直接与政府合作，作为全国范围内被重新开发的约50万个Brownfield场地的再利用机会（包括重新利用煤电厂）。或者数字能源运营如何与工会合作，开展工作人员培训机会，以确保良好的就业机会留在当地社区，特别是在数据中心继续在全国各地涌现，支持人工智能和云计算等应用。

这些命令仍然可以修正，特别是第一个强制性调查的截止日期临近（每月最后一个星期五）。自上周初我们为会员提出这一要求以来，数字能源委员会一直在与EIA、DOE、国会和其他关键利益相关者密切沟通，以解决这些紧迫问题。

数字能源委员会的成员随时准备与政府合作，建立实质性的对话，讨论我们行业为美国能源生产提供多方面利益的方式，以及我们如何与联邦政府合作，减轻风险。这应该是一场合作和知情的讨论，而不是对抗性和偏见的讨论。