根据德意志银行上周对2000名零售客户的调查结果，我们可以更清楚地看到“普通人”和加密货币爱好者之间的理解差距。最引人注目的结果甚至不是其中三分之一的受访者认为比特币年底将跌至2万美元以下，这不到目前价格的一半，也远低于安东尼·斯卡拉穆奇（Anthony Scaramucci）预测的17万美元的价格目标。像其他看涨预测一样，他认为ETF推动的需求将在4月“减半”后遭遇较少供应。更引人注目的是一道关于比特币存续性的问题，更多的人认为比特币将在未来几年消失，而不是认为它会继续存在。

了解到这一点，我相信有不少读者此刻正在摇头，因为他们在思考“比特币已死”的表情包将会卷土重来。正如这个著名的比特币终结预测跟踪者诙谐地指出的那样，自2010年以来，比特币已经“死”了475次。

但事实上，这是在嘲笑我们自己。经过这么长时间，经过这么多次证明唱衰者错误的复苏，尽管比特币拥有一个13年的历史，使其成为后金融危机时代最佳投资，仍然有人认为比特币很快会消失，这代表了行业在推广和沟通方面的巨大失败。我们没有充分解释清楚这到底是什么，以至于普通大众难以理解。

我在这方面也有过失。因为对这种缺乏理解的态度很容易让人感到不屑和恼火，这种态度会使我们更难赢得普通大众的信任，帮助他们理解这个复杂而陌生的概念。

当我看到德意志银行的调查结果时，我本能地想到的反驳是：哦，真的吗，大家认为比特币今年会灭亡？那会是怎么发生的？谁会关闭它？没有一个人或公司拥有比特币的开源代码库的关闭开关；所以你是在暗示它会自然而然地消失，通过所有参与其中的人的集体行动？你认为数千万投入其中的每个人——矿工、开发者、投资者、用户——都无法相互协调，会同时放弃它？好吧……

比特币已死的预测之所以如此令人恼火，是因为它明显地与比特币的核心价值主张相矛盾：它无法被关闭。

在一个一切都可能被政府、银行、互联网平台或黑客所控制的世界里，不可阻挡是一个强大的理念。我们身边有一个令人难以置信的发明：一个用数学建立的系统，可以预测地在每十分钟完全无视任何干预或审查，记录我们之间的价值转移。人们真的应该对此感到惊叹。

但大多数人并不这样认为。普通大众对此可能觉得太过抽象。对他来说，这能带来什么实际的好处？他拥有美元，它们运转得还行。虽然他可能对自己的政府不满意，但他接受它的货币体系。思考一个更大的问题——一个抵制审查、去政治化的价值交换形式如何可以支撑超越国家体系的全球人类主权——对他的日常生活意义不大。

普通大众需要的是对某事的信任。可悲的是，他并没有从加密社区那里得到这种信任。如果有人向他推销他不理解的东西，那么他会对这个人提出更高的要求，然后才会信任他们。当与这件事有关的人的行为证实了他的偏见时，他会得出这样的结论：他们和他们在推销的东西都不值得信任。

所有这些噪音、虚张声势、“月球之旅”和“祝你贫穷快乐”的表情包、炫耀和过分追求……不管是否正当，这些都让普通大众更难相信比特币。

我们需要简单、富有同情心的信息。