\

加密货币研究员Su Zhu的最新言论引发了一场关于他的争论。在被人们指责应该入狱的数月后，他竟然建议每个人都去体验一下监狱生活。这究竟是大胆还是博眼球呢？

Zhu在最近在Twitter上分享的一段未命名的未发布播客中表示：“没有人愿意去监狱，但我认为整体上这实际上是一种非常愉快的体验。”显然，他三个月的监禁给了他时间来释放压力、阅读并重新调整自己。

Zhu显然是一个备受争议的人物——据报道，当3AC爆炸时，据称欠债33亿美元，这导致了一场蔓延事件，从而从零售和机构投资者的投资组合中抹去了数万亿美元的价值。Davies和Zhu随后开始环游世界（主要是到那些与美国没有引渡条约的国家），并拒绝与调查人员合作。

然而，Zhu在发帖方面也是一位高手。当时好的时候，人们将他视为交易大师。而现在，时局不佳，似乎人们开始期待他能否东山再起。

也许这是一种巧妙的营销手段，提醒人们他正处于“救赎之路”的开端，谈论着新加坡监狱的简朴生活方式，重新学会珍视那些在古代仍被视为娱乐的简单事物。或者这是一种洗刷他破产40亿美元基金后说他永远不必工作的遗憾之言。至今很难判断Zhu是不是真诚的。当他提出“超级周期”的想法时，预测比特币很快会价值250万美元，从来不清楚是因为他真的相信比特币会获得与黄金相同的市场价值，还是只是为了个人利益煽动FOMO。

在某种意义上，他是否愚蠢到真的相信加密货币永远不会再次见底并不重要，因为他冒的风险是用别人的钱。他利用自己的影响力和知名度，从机构那里接连不断地贷款，最终导致这些机构破产，进行了一系列令人尴尬的糟糕交易。Zhu和Davies在几乎每一个转折点都否认了不当行为，并表示破产或者交易失误并不构成犯罪。新加坡当局指控Zhu和Davies提供了误导性信息，逃避逮捕，并禁止他们在九年内进行受监管的投资活动。

投资是一场坚定的游戏，显而易见，Zhu和Davies当时并且现在依然是加密货币的真正信徒——至少作为一种赚钱的手段。他们的最大交易，包括交易GBTC溢价，押注ETH合并前的利息和购买LUNA和AVAX等另类币，都是在押注加密货币正处在迅速数字化和宏观经济不确定性的时刻迎来大规模采用。

毫无疑问，Voyager和BlockFi至少部分地有责任向3AC贷款数百万美元用来亏损，暂且不谈他们是否受到诈骗。据报道，Voyager向这家公司贷款超过了其贷款总额的一半，这在很大程度上表明了它的贪婪。

Zhu的回归，这一次传播着一种更加细腻的哲学，给科技的危险以及在工作和金钱之外找到满足感的重要性留下了空间，重要的是要反思他是如何成为加密货币的核心人物，以及将追求名利的危险嵌套起来。

作为菲利普斯学院、哥伦比亚大学和瑞士信贷的毕业生，Zhu通过将自己的名誉置于一家交易公司并创立了一家交易公司，帮助加密货币赢得了合法性。他从一个在私立寄宿学校就读的同龄人中脱颖而出，并爬到了这个行业的顶端，而这个行业在他的同龄人眼中却饱受鄙视。这个行业重视努力、胆识和独立思考，但最重要的是看重赚钱的能力。

Zhu表明，在加密货币领域赚钱不仅仅取决于你懂得什么，还取决于你认识谁。这就是为什么有那么多的跟单交易机器人，以及为什么一个模因币的成功往往取决于谁在买。Zhu处于一个由趋势制造者和影响者构成的复杂网络的中心，这个网络实际上推动着建议成功交易和赢得追随者的循环经济。

现在他的名誉几乎一文不值，他试图树立一个只想阅读并在简单中找到意义的人的形象，就像一个禅宗大师。当然，Zhu并没有完全被抛弃，特别是在自称为“西格玛男性”的人中，他们可以原谅他们对社会规范的无礼指控，并认为现在与Zhu接近可能是一笔不错的交易。

这就是循环如何重新开始的方式：慢慢地，Zhu将重建信任和观众，从而获得真正的影响力。我希望他已经改变，希望他在推荐监狱生活以重新回到正轨时是真诚的。但我认为Zhu只是那种会说任何对他有利的话的人，无论是为了操纵人们还是操纵市场。