五大公司领先生成人工智能竞赛名单告诉我们关于这项技术集中权力风险的一切，以及区块链去中心化数据管理模式如何帮助减轻这些风险。目前AI领域最突出的五个企业都是耳熟能详的名字：微软、谷歌母公司Alphabet、亚马逊、苹果和Meta。这些互联网平台在过去20年主导了Web2。这五家公司正在向这项技术投资数十亿美元，既通过对Open AI和Anthropic等初创公司的巨额投资，也通过它们自己的内部项目。这些公司所占据的领先地位源于它们持有的关于我们的海量数字数据，而这些数据正是大型语言模型（LLMs）的训练基础。这五家公司的搜索引擎、社交媒体、浏览器、操作系统和云计算服务提取了我们在线活动以及所展现的社交关系的海量数据。我们成了它们提取这种新数字商品的矿石。受到互联网经济盛行的监控资本主义商业模式的激励，这些公司随后利用这种商品来创建新的机器（算法），以此来影响我们的行为，从而符合它们的商业利益。这种模型明显符合了平台股东的利益。但现在有不容置疑的证据表明，这种模式严重脱离了社会的利益。随着青少年自杀率自2008年以来上升了约50%，美国卫生部长警告说，青少年暴露在网络欺凌和其他形式的有害行为下对其心理健康构成威胁。与此同时，几乎任何有争议的问题现在都陷入了敌对利益集团之间的滥用之中，我们发现很难确认事实，由此也很难解决气候变化和加沙冲突等紧迫问题。更广泛地说，正如弗兰克·麦考特和我在即将出版的书《我们的最大斗争》中所主张的那样，当前构建的互联网经济导致了我们民主的全面衰落。那么，为什么我们要在AI时代将这种破坏性的寡头垄断模式移植过来，当基于数据驱动的算法将对我们的生活产生更大的影响？为什么要允许AI基础设施的中心化企业所有者对涉及我们作为人类本质的所有重要信息拥有绝对控制？当然，这些平台将竭尽全力捍卫它们所描述的利用数据的权利。但我们已经到了应该承认这是我们的数据的地步。让这些涉及人类敏感信息的数据垄断并且受到这些已经表现出伤害我们能力的公司的秘密操纵是非常危险的。我们将如何实现数据和内容在网络边缘而不是中心控制的模式，这是另一篇文章要讨论的（也许是我在书出版前写的一篇文章）。只要知道数据管理模式的变化正在到来，无论以何种方式。随着《纽约时报》起诉得到微软支持的Open AI将其文章纳入模型，可以预见，许多控制数字内容的机构将开始阻止AI公司使用任何新材料。这为AI模型在更去中心化的系统上运行开辟了一条道路，其中只有在数据所有者同意的情况下才使用训练数据。为此，我们将需要区块链可能实现的去中心化跟踪方法，既要向同意所有者提供数据和内容被使用如何描述的保证，也要确保重要信息不受AI驱动的“深度伪造”技巧的影响。我们需要一个可信赖的验证系统，人们可以信任一个抗审查、开放源代码的协议，而不是相信“大科技”会“做正确的事情”的承诺。毫无疑问，因此，AI和区块链的交汇是达沃斯世界经济论坛上加密货币社区讨论的最热门话题之一。他们对一些新进展感到兴奋，比如由Starling Lab的Jonathan Dotan推出的Hedera Hashgraph验证数据系统以及由Erik Voorhees和David Johnston领导的去中心化计算项目MorpheusAI。与达沃斯期间其他AI项目大相径庭，那里的许多全球公司吹嘘着解决方案，以拯救人类免受机器之苦。这是一件遗憾的事，因为现在迫切需要主流人士倾听区块链社区的去中心化者。