去年比特币的价格行情（2023年涨幅超过一倍）在很大程度上受到对现货比特币交易所交易基金（ETF）兴趣的重新激发的推动。2023年6月，贝莱德公司意外向美国证券交易委员会（SEC）提交文件，引起了对这一资产的关注，成为当年表现最佳的资产之一，涨幅超过100%。现在，随着预计本周（最早今天）批准比特币ETF，许多人都在期待“卖好消息”的比特币好运。

这是The Node通讯的摘录，该通讯是Crypto及其他地方最重要的加密货币新闻的每日汇总。您可以订阅此处获取完整通讯。在这里查看比特币ETF的看涨情况。SEC是否会批准数十份未决的现货比特币ETF申请中的一项或多项，仍然是一个悬而未决的问题，尽管否决仍然可能发生。比特币ETF仍处于悬而未决的状态，也许对加密货币甚至不是坏事。事实上，活跃的比特币ETF可能并非市场观察者所寄予厚望的一切；它们甚至可能对整个行业构成净负面影响。毫无疑问，比特币ETF将是整个加密货币成熟的信号（我在这里介绍了看涨情况）。这正是包括参议员伊丽莎白·沃伦（马萨诸塞州民主党）在内的对抗性政客和怀疑论者如SEC主席盖瑞·根斯勒所担心的。这在Better Markets，一个与两者有联系的组织的最后一刻的公开信中得到了体现，该组织声称比特币ETF将使一家充斥着欺诈的行业合法化。阅读更多：如果批准比特币ETF，可能会发生什么？加密货币是否已经做好准备？尽管去年的一项法庭裁决迫使SEC在1月10日之前就比特币ETF做出裁定，但值得认真对待该机构对加密货币ETF的历史关切。基本上，SEC一直以来都没有批准比特币ETF，自从Winklevoss兄弟十年前首次申请推出ETF以来，原因是担心市场操纵。操纵通常是跟踪指数的ETF（或跟踪不同资产篮子的ETF）的一种担忧，因为基准资产价格和ETF经理每日披露之间可能存在差异，可能被那些掌握指数内幕信息的人利用。然而，根据比特币价格的形成方式，可能会出现类似问题。由于比特币是去中心化的，没有单一的比特币价格。相反，它的美元价值通常是通过对几家信任交易所上的比特币当前交易价格进行平均计算得出的。然而，即使在成熟的交易所上，投资者故意或意外地通过大宗交易推高或推低加密货币价格并非罕见，从而开启套利机会。阅读更多：什么是比特币ETF？这种市场操纵对大多数加密货币交易者今天并不构成太大的担忧，对大多数潜在的比特币ETF投资者来说可能也不会构成太大问题。但是一旦量化交易介入，这可能会成为更大的问题。贝莱德是第一个通过加密货币交易所建议“监控共享协议”以安抚SEC担忧的公司，但并不是每个人都相信这将奏效。此外，撇开市场监管增加的隐私问题，还有一个广泛的问题，即谁真正从比特币ETF中受益。交易所交易基金通常会提升其基础资产的成本。这似乎对比特币持有者来说是双赢，直到考虑到这对黄金和石油等大宗商品意味着什么，这些商品既是投资品，又是具有使用成本的商品。换句话说，如果1比特币=100万美元，对比特币的可用性有何长期影响？这些费用会是什么样子？毫无疑问，比特币可以被分割成聪，1比特币将永远等于1比特币。但许多人最终是否会被定价排斥，特别是那些想要“银行化”的发展中国家的人们？这本质上就是问题的关键所在：比特币本身的力量引发了富人和穷人之间的文化冲突。比特币ETF的可能成功难道不是对一个独立于“系统之外”的系统的原始愿景的出卖吗？什么是比特币ETF？它是代表比特币的股份，可能最终进入数百万人的401（k）计划，通过由全球最大资产管理公司管理的产品，该产品使用由外部公司（Coinbase是美国ETF的主要托管者）托管的货币。换句话说，这不是“采用的门户”；这是对通过自我托管可以控制自己的资金的理念的腐化。在这里，当然存在着各种不同的看法，特别是考虑到开放协议本质上可以被任何人使用。从这个意义上说，贝莱德的侵入并不会使比特币变得不那么点对点。但关于华尔街对比特币影响日益增长意味着协议的现实是否会发生改变，以及资金流入是否会改变Core开发或比特币挖矿的现实，这一问题尚未得到解答。每件事情都存在着权衡。让比特币“走向主流”将付出怎样的代价还有待观察。