据标准普尔评级机构发布的报告，对八种主要稳定币进行了审查，发现许多存在缺陷。可以说，与美元挂钩的稳定币不仅可以安全地增加货币供应，而且实际上可以改善货币供应。事实上，这将通过将我们的货币供应分为两部分来增强美国经济增长。一部分——挂钩的稳定币——将用于更快速、更便宜地进行交易。另一部分——存放在银行账户中的美元——将用于降低美元借款成本。具体而言，只有一种特定类型的稳定币才能产生这些经济效益。任何承诺“收益”或“红利”的币种可能被视为证券，对该币种的任何交易都将触发资本利得税。即使稳定币的结构类似于泰达币（标准普尔对其评价不佳），并且不向持有者承诺收益，如果稳定币的资产组合不严格限制在银行账户中的美元，那么对美国货币供应和经济可能会几乎没有好处。像泰达币这样的稳定币存在一个严重的、潜在致命的缺陷，即“银行挤兑”的风险。任何投资于除美元银行账户之外的任何资产的稳定币都无法向其持有者保证，他们可以随时以面值的100%一次性兑换其稳定币。类似泰达币的币种取决于黑天鹅事件永远不会发生。真正的稳定币可以以确切的1美元出售和兑现，并且稳定在价值上不会波动。它不支付收益，也不增值。因此，没有理由“hodl”这样的稳定币。然而，人们认为稳定币比法定货币更快速、更易于交易，对交易更有价值。这种更优越的功能将推动需求，这意味着稳定币发行者/赞助商可以通过保留托管银行支付的美元货币收益来盈利。同时，真正的稳定币不会追逐与法定货币相同的商品和服务，因为它只用于交易的高速货币。用于支持稳定币的美元存款将是稳定的长期存款，这将使银行能够以较低的利率放贷。因此，真正的挂钩稳定币将（1）扩大货币供应而不引起通货膨胀，并且（2）降低法定货币的借款成本。这样的稳定币不会出现央行数字货币（CBDC）的问题，它很容易适应现有法律，不会损害银行体系，并且可以防止政府将货币用作监视和控制的工具。